Metaは、Facebook、Instagram、WhatsAppの有料版に組み込まれる限定機能をテストする計画を立てている。同社はこの計画をTechCrunchに確認した。
ただし、これらの計画は、メタが2023Instagram 、欧州経済領域、Instagram 導入した広告非表示のサブスクリプションオプションと混同すべきではない。同オプションは、一般データ保護規則（GDPR）およびデジタル市場法（DMA）の要件を満たす手段として位置付けられている。
2023年11月より、該当地域のユーザーはパーソナライズド広告付きの無料サービス利用を継続するか、月額料金を支払って広告非表示の環境を選択できるようになりました。欧州の規制では、Metaがユーザーにターゲティング広告を表示するには同意取得が義務付けられているため、これはユーザーが同意を拒否した場合に広告収入を補填しようとする明らかな試みでした。
今年、英国のユーザーにも同じ選択肢が提示された：Metaの製品を無料で利用するか、広告なしで利用するためにサブスクリプションを購読するか。しかし提案の口調から判断すると、それは渋々ながらの選択だったようだ…「お住まいの地域の法律に基づき、選択肢があります」
ただし、その広告非表示オプションは、Metaが現在言及している内容ではない。
新たに発表された計画は広告に関するものではなく、またMeta Verifiedとも別個のものです。Meta Verifiedは月額約15ドルから利用可能で、クリエイターや企業を対象とし、認証バッジの提供、より充実したサポート、なりすまし防止対策を提供します。
代わりに、これらの新たなサブスクリプションは追加機能に焦点を当てる可能性が高い。具体的には、ユーザーが共有や接続を行う方法に対するより詳細な制御、そして拡張されたAI機能、無制限のオーディエンスリスト、フォローしているのにフォローバックされていないユーザーの確認、投稿者に知られずにストーリーを閲覧するツールなどが含まれるかもしれない。
これらの事例は未確認です。現時点で確かなのは、Metaが新たな有料機能をテストし、ユーザーがどの機能に対して支払いを行う意思があるか、またどの程度の金額を設定できるかを検証する計画であるという点だけです。
Metaは、これらの機能が生産性、創造性、拡張されたAIに焦点を当てるとしている。
私の意見
残念ながら、これはまたしても耳を貸そうとしない態度に思える。
私たちの多くは、フィードにAIをもっと増やしてほしいと求めているわけではない。求めているのは基本的な制御感だ——誰が私たちを見るのか、何が追跡されるのか、そして私たちのデータが、スクロールを続けさせるために設計されたアルゴリズムにどう利用されるのかを制御する力である。
ユーザーは、行動データを収集されるか、あるいは放っておいてもらうためだけに月額料金を支払うかの選択を迫られるべきではない。「支払うか、プロファイリングされるか」という言葉に込められたメッセージは、プライバシーがもはや当然の権利ではなく、贅沢品になったということだ。しかし規制当局がこのモデルを違法だと繰り返し主張しているにもかかわらず、現実の体験は依然として人々を抵抗の少ない道へと導いている。つまり、追跡を受け入れて先に進むという選択だ。
それでもなお、このレベルの選択肢は欧州のユーザーにのみ提供されています。
米国ユーザーにも同じ選択肢を提供してはどうでしょうか？それとも、それを実現するには米国でより強力なプライバシー規制が必要なのでしょうか？
脅威を報告するだけでなく、ソーシャルメディアの保護を支援します
サイバーセキュリティリスクは見出し以上の広がりを決して許さない。Malwarebytes Identity Theft でソーシャルメディアアカウントを守ろう。
