Apple снова вступила в борьбу с Великобританией из-за зашифрованного доступа к iCloud.

| 4 августа 2026 г.
логотип iCloud

Министерство внутренних дел Великобритании в очередной раз потребовало от Apple предоставить доступ к зашифрованным данным iCloud.

Газета The Guardian сообщает , что Министерство внутренних дел Великобритании направило компании Apple уведомление о технических возможностях, на этот раз касающееся только британских пользователей. Уведомление о технических возможностях — это официальный правительственный приказ, обязывающий технологические и телекоммуникационные компании создавать или поддерживать определенные технические функции, такие как перехват данных или удаление средств шифрования, чтобы правоохранительные органы могли получать доступ к коммуникациям.

В заключительном раунде этой продолжающейся борьбы Великобритания тайно обязала Apple предоставить по всему миру неограниченный доступ к защищенным резервным копиям iCloud. Advanced Защита данных (ADP) — это добровольное сквозное шифрование резервных копий iCloud, которое Apple включает по желанию пользователя и которое даже сама Apple не может прочитать. Apple утверждала, что ослабление или удаление ADP подвергнет пользователей утечкам данных и другим угрозам, и вместо этого в январе 2025 года предпочла отказаться от ADP для клиентов в Великобритании, вместо того чтобы создавать бэкдор, оставив при этом его доступным в других странах.

Таким образом, вместо того чтобы работать над обеспечением безопасности граждан, Министерство внутренних дел просто лишило их одной из доступных опций.

В ответ компания Apple подала жалобу в Трибунал по вопросам полномочий следственных органов (Investigatory Powers Tribunal, IPT), оспаривая объем и законность полномочий правительства по выдаче таких уведомлений в соответствии с Законом о полномочиях следственных органов . Трибунал является независимым судом, который имеет право расследовать заявления о незаконных действиях британских спецслужб.

Privacy Организации International и Liberty подали в МПТ аналогичные жалобы, оспаривающие уведомления о технических возможностях в более широком смысле, включая их секретность и необходимость, и потребовали, чтобы иск Apple был рассмотрен публично, учитывая его широкие последствия для общественных интересов.

Я считаю, что опасения по поводу создания преднамеренной лазейки вполне оправданы. Если она существует, есть вероятность, что преступники (с помощью ИИ) найдут и воспользуются ею.

Взвесить важность права на неприкосновенность частной жизни и возможности расследовать дела, включая терроризм и сексуальное насилие над детьми, непросто. Платформой ADP от Apple пользуются многие, и как только преступники поймут, что она больше небезопасна для них, они перейдут на другие платформы. Платформы, к которым законодательные органы не смогут получить доступ.

Пользователи сообщества r/privacy на Reddit уже год обсуждают альтернативные варианты .

Однако, учитывая опасность появления лазейки для преступников, мы считаем, что в данном случае приоритет должен отдаваться неприкосновенности частной жизни. Поделитесь своим мнением в комментариях.


Просматривайте, как будто никто не смотрит. 

Malwarebytes Privacy VPN ваше соединение и никогда не регистрирует ваши действия, поэтому следующая статья, которую вы прочитаете, не будет казатьсявам личной.Попробуйте бесплатно → 

Об авторе

Питер Арнтц

Исследователь в области вредоносного ПО

12 лет подряд был MVP Microsoft в области потребительской безопасности. Владеет четырьмя языками. Пахнет богатым красным деревом и книгами в кожаных переплетах.