La actualización de privacidad de TikTok menciona el estatus migratorio. Aquí te explicamos por qué.

| 30 de enero de 2026
TikTok EE. UU.

En 2026, ¿podrían existir cinco palabras más escalofriantes que "Vamos a cambiar nuestros términos de privacidad"?

El momento no podría haber sido peor para TikTok EE. UU. cuando, el 22 de enero, envió a millones de usuarios estadounidenses una ventana emergente de privacidad obligatoria. El mensaje obligaba a los usuarios a aceptar los términos actualizados si querían seguir usando la aplicación. Oculta en esa actualización, se encontraba una cláusula sobre la recopilación de información sobre la ciudadanía o el estatus migratorio.

En concreto, TikTok dijo:

“La información que usted proporciona puede incluir información personal sensible, según se define en las leyes de privacidad estatales aplicables, como información de usuarios menores del umbral de edad pertinente, información que usted divulgue en respuestas a encuestas o en su contenido de usuario sobre su origen racial o étnico, origen nacional, creencias religiosas, diagnóstico de salud mental o física, vida sexual u orientación sexual, condición de persona transgénero o no binaria, ciudadanía o estatus migratorio, o información financiera.”

La reacción en internet fue negativa. Los usuarios de TikTok recurrieron a las redes sociales; algunos sugirieron que TikTok estaba creando una base de datos sobre el estatus migratorio, mientras que otros prometieron eliminar sus cuentas. La situación empeoró cuando la filial estadounidense de TikTok pasó a ser una empresa de propiedad estadounidense el mismo día, y el senador Ed Markey (demócrata por Massachusetts) criticó lo que considera una falta de transparencia en torno al acuerdo.

En este caso, la situación podría ser menos grave de lo que parece. El lenguaje no es nuevo; apareció por primera vez alrededor de agosto de 2024. Además, TikTok no solicita directamente a los usuarios que proporcionen su estatus migratorio.

En cambio, la divulgación abarca información sensible que los usuarios podrían compartir voluntariamente en vídeos, encuestas o interacciones con funciones de IA .

El cambio parece estar impulsado principalmente por la ley AB-947 de California, firmada en octubre de 2023. Dicha ley añadió el estatus migratorio a la definición estatal de información personal sensible, lo que la somete a una protección más estricta. Las empresas están obligadas a revelar cómo procesan la información personal sensible, incluso si no la buscan activamente.

Otras empresas de redes sociales, como Meta, no mencionan explícitamente el estatus migratorio en sus políticas de privacidad. Según TechCrunch , esta diferencia probablemente refleja la especificidad de su lenguaje de divulgación, y no una diferencia significativa en los datos que realmente se recopilan.

Un cambio significativo en la política actualizada de TikTok se refiere al seguimiento de ubicación. Las versiones anteriores indicaban que TikTok no recopilaba datos GPS de los usuarios estadounidenses. La nueva política establece que puede recopilar datos de ubicación precisos, según la configuración del usuario. Según se informa, los usuarios pueden desactivar este seguimiento.

Lee todo el tablero, no solo una casilla.

Entonces, ¿significa esto que TikTok —o cualquier otra red social— merece nuestra confianza? Esa es una pregunta más difícil.

Todavía existen señales de alerta. En abril, TikTok eliminó discretamente su compromiso de notificar a los usuarios antes de compartir datos con las fuerzas del orden. Según Forbes, la compañía también se ha negado a aclarar si comparte, o compartiría, datos de usuarios con agencias como el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) o el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Esa incertidumbre es el verdadero problema. Las empresas de redes sociales son conocidas por recopilar enormes cantidades de datos de los usuarios y por ser poco claras sobre cómo podrían utilizarlos posteriormente. La indignación ante una divulgación particularmente explícita es comprensible, pero el problema de la privacidad es mucho más profundo que una simple actualización de políticas por parte de una empresa.

La gente tiene motivos para preocuparse a menos que las plataformas se comprometan explícitamente a no recopilar ni inferir datos sensibles, y a no compartirlos con agencias gubernamentales. Aun así, el escepticismo es saludable. Estas empresas tienen un largo historial de cambiar sus políticas discretamente cuando les conviene.


Es posible que tu nombre, dirección y número de teléfono ya estén a la venta. 

Los intermediarios de datos recopilan y venden tus datos personales a cualquiera que esté dispuesto a pagar. Malwarebytes Personal Data Remover Los encuentra y elimina tu información, y luego se mantiene vigilante para que siga así. 

Sobre el autor

Danny Bradbury es periodista especializado en tecnología desde 1989 y escritor independiente desde 1994. Cubre una amplia variedad de temas tecnológicos para un público que abarca desde consumidores hasta desarrolladores de software y directores de informática. También escribe artículos para numerosos altos ejecutivos del sector tecnológico. Es originario del Reino Unido, pero actualmente reside en el oeste de Canadá.