Deze week in de Lock and Code-podcast...
Op 8 februari, tijdens de Super Bowl in de Verenigde Staten, kregen talloze eigenaren van een van de populairste slimme producten van dit moment een wake-upcall: hun Ring-deurbellen konden worden gebruikt om veel meer te zien dan ze dachten.
In een reclamespot die werd uitgezonden voor een van de meest betrouwbaar grote publieken van het land, Amazon Het bedrijf achter Ring promootte een nieuwe functie voor zijn slimme deurbellen genaamd "Search Party". Door de beelden van individuele Ring-camera's in een specifiek gebied te analyseren, kan "Search Party" met behulp van AI-gestuurde beeldherkenningstechnologie, zoals in de reclame werd getoond, een verloren hond terugvinden. Maar direct na de uitzending van de reclame begonnen mensen zich af te vragen waarvoor hun Ring-camera's nog meer gebruikt konden worden.
Zoals de Amerikaanse senator Ed Markey op sociale media schreef:
"De Super Bowl-reclame van Ring onthulde een angstaanjagende waarheid: de technologie in hun deurbelcamera's zou gebruikt kunnen worden om een verloren huisdier... of een persoon op te sporen." Amazon moet stoppen met de dystopische bewakingsfuncties.
Deze 'dystopische bewakingsfuncties' zijn niet helemaal nieuw, maar dat wil niet zeggen dat de meeste Ring-bezitters wisten wat ze toestonden toen ze hun apparaten kochten.
Gekocht door Amazon In 2018 was Ring de populairste fabrikant van een product dat vijftien jaar eerder nog niet echt bestond. En terwijl andere 'slimme' innovaties faalden, zijn slimme deurbellen een vast onderdeel geworden van Amerikaanse buurten en bieden ze een combinatie van gemak en veiligheid. Zo kan een Ring-gebruiker die niet thuis is, controleren of de postbode die een pakketje achter een afgesloten ingang bezorgt, daadwerkelijk aanwezig is en aanbellen. Of een Ring-gebruiker kan op zijn telefoon zien dat de persoon die aan de deur klopt een verkoper is en ervoor kiezen om niet met hem te praten. Of een Ring-gebruiker kan de politie die een misdaad in de buurt onderzoekt helpen door relevante beelden te overhandigen. Zelfs de aanwezigheid van een Ring-deurbel, met zijn diverse bewegingsdetectie-meldingen, zou mogelijk al een afschrikkend effect kunnen hebben op criminaliteit.
Wat veel van diezelfde eigenaren dan zo van streek lijkt te hebben gemaakt, is dat ze precies hebben vernomen hoe hun persoonlijke apparaten kunnen worden gebruikt voor het voordeel van een bedrijf.
Vandaag spreken we in de Lock and Code-podcast met presentator David Ruiz met Matthew Guariglia, senior beleidsanalist bij Electronic Frontier Foundation, over de lange geschiedenis van Ring als partner van – en soms zelfs woordvoerder voor – de politie, die zowel binnen als buiten het bedrijf toegang heeft tot de beelden van Ring-deurbellen, en over wat mensen werkelijk blootgeven wanneer ze een Ring-apparaat aanschaffen.
"Er bestaat een indruk, bijna een mythe, dat 'ik een Ring-deurbel voor mijn huis koop en zelf de beelden beheer... Maar er is een heel ander secundair gebruik van dit apparaat, namelijk door de politie, waar je niet echt iets over te zeggen hebt."
Luister vandaag nog naar het volledige gesprek.
Aantekeningen en credits weergeven:
Intro-muziek: "Spellbound" door Kevin MacLeod (incompetech.com)
Gelicentieerd onder Creative Commons: By Attribution 4.0 License
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Outro-muziek: "Good God" door Wowa (unminus.com)
Luister goed— Malwarebytes Wij praten niet alleen over cyberbeveiliging, wij bieden het ook.
Bescherm uzelf tegen online aanvallen die uw identiteit, bestanden, systeem en financiële welzijn bedreigen met ons exclusieve aanbod voor luisteraars van Lock and Code: Malwarebytes Premium Security .
