A ideia de um“Grande Firewall Britânico”dá origem a uma manchete apelativa, mas estaria repleta de falhas e causaria enormes problemas.
O jornal The Guardian informa que o GCHQ (Government Communications Headquarters), uma agência britânica de inteligência, segurança e cibernética, está explorando a ideia de um firewall britânico que ofereça proteção contra hackers mal-intencionados. Isso está dentro de suas atribuições, mas uma das medidas discut idas — a proibição VPN — levanta questões práticas e técnicas.
Aqui está o que você realmente precisa saber e por que não deve entrar em pânico com sua VPN .
- Não há planos atuais nos livros de estatutos para proibir VPNs para todos. Ministros e reguladores reconhecem explicitamente as VPNs como serviços legais com usos legítimos.
- O foco político atual está na “segurança online”, especialmente no acesso de crianças a pornografia e conteúdo prejudicial, e em como as VPNs podem comprometer o regime de filtragem e verificação de idade da Lei de Segurança Online.
- A última medida é uma consulta sobre segurança online que menciona explicitamente “opções para restringir a idade ou limitar VPN por crianças quando isso compromete as proteções de segurança”, e não uma proibição total em todo o país.
Portanto, o que pode acontecer é um controle mais rigoroso em relação aos menores e, talvez, pressão sobre as lojas de aplicativos e plataformas, em vez de uma proibição geral para adultos.
Opções
Tecnicamente falando, estas são algumas das medidas disponíveis para lidar com VPNs que contornam o bloqueio geográfico e a legislação local.
- Pressão da loja de aplicativos e download: Exigir que a Apple/Google ocultem ou restrinjam o acesso VPN para contas do Reino Unido, ou bloqueiem a listagem de algumas VPNs para consumidores. Isso gera atrito para usuários sem conhecimentos técnicos, mas é fácil de contornar (sideloading, quando possível, lojas fora do Reino Unido, configurações manuais).
- Listas de provedores comerciais: comprar contas em VPNs populares, enumerar intervalos de IPs de saída e exigir que os provedores de internet ou determinados sites (por exemplo, sites pornográficos) bloqueiem esses IPs. Isso pode capturar uma grande parte do VPN convencional, mas exige muita manutenção e é fácil de contornar com rotação de IP, proxies residenciais, VPNs auto-hospedadas e serviços menos conhecidos.
- Bloqueio direcionado de VPNs em nível de site: exigir que certas categorias de sites (por exemplo, sites adultos) rejeitem o tráfego que parece vir de VPN , uma ideia já sugerida por alguns especialistas como mais provável do que uma proibição total da tecnologia. Isso ainda deixa as VPNs utilizáveis para tudo o mais, incluindo navegação geral e trabalho.
- Controles de dispositivos/redes baseados na idade: Exigir que redes escolares, dispositivos voltados para crianças ou roteadores com controle parental bloqueiem VPN conhecidos e tráfego de aplicativos, conforme sugerido pela agência reguladora de mídia Ofcom e outros, o que pode ser possível no nível do roteador doméstico. Novamente, isso visa menores de idade, e não adultos, e é tão forte quanto a rede mais fraca à qual eles se conectam (Wi-Fi de um amigo, hotspot móvel etc.).
Todas essas são táticas para “dificultar” o acesso, em vez de um mecanismo técnico eficaz para interromper o acesso.
Por que uma VPN total VPN é essencialmente impossível
Para bloquear completamente as VPNs, o governo precisaria exigir que os provedores de internet inspecionassem o tráfego, restringissem aplicativos das lojas de aplicativos e tentassem cortar o acesso a milhares de VPN em todo o mundo. Isso seria uma tarefa enorme, cara e profundamente complicada — e ainda assim não funcionaria.
Problema 1: As VPNs são basicamente invisíveis
As VPNs modernas são projetadas para se parecerem muito com a navegação normal na web. Quando você carrega um site por HTTPS (o cadeado no seu navegador) e quando se conecta a uma VPN, o tráfego que flui pela sua conexão de internet parece quase idêntico. Distinguir entre eles de forma confiável é um pouco como tentar identificar quais carros em uma rodovia são táxis e quais são veículos particulares com base apenas nos padrões dos pneus em velocidade de rodovia, para todos os carros, em tempo real. Você acabaria bloqueando acidentalmente uma grande quantidade de tráfego de internet perfeitamente normal na tentativa.
Problema 2: Muitos usuários legítimos dependem de VPNs
As VPNs não são apenas para consumidores preocupados com a privacidade. Elas são a forma como milhões de pessoas se conectam com segurança ao seu local de trabalho a partir de casa. O NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) as utiliza para acesso remoto. Jornalistas as utilizam para proteger fontes. Pesquisadores as utilizam para acessar recursos acadêmicos. Qualquer esforço sério de fiscalização teria que lidar com o risco de danos colaterais às empresas e aos serviços públicos.
Problema 3: A proibição seria muito fácil de contornar
Mesmo que o governo conseguisse bloquear todos VPN principais VPN e serviços comerciais VPN , usuários com conhecimentos técnicos poderiam simplesmente alugar um servidor barato em qualquer lugar do mundo e configurar seu próprio túnel privado em menos de dez minutos. Também existem ferramentas projetadas para contornar exatamente esse tipo de bloqueio, disfarçando o tráfego criptografado como atividade normal da web.
Sabemos disso porque a Rússia vem tentando bloquear VPNs há anos, usando todo o peso da aplicação da lei por parte do Estado. Mas VPN na Rússia aumentou, em vez de diminuir. Os serviços bloqueados surgem com novos nomes e endereços, e novas ferramentas aparecem da noite para o dia. Esse histórico sugere que, a longo prazo, é difícil uma supressão abrangente, mesmo com poderes agressivos de aplicação da lei.
O que isso significa, na prática, para os cidadãos britânicos?
O governo provavelmente pode tornar VPN pelo consumidor um pouco mais inconveniente, removendo aplicativos das lojas de aplicativos do Reino Unido, por exemplo, ou criando áreas cinzentas legais para determinados usos. Mas uma proibição técnica genuína de VPN e conexões criptografadas não é realisticamente viável sem causar sérios danos colaterais à economia digital do Reino Unido e aos milhões de pessoas que dependem dessa tecnologia por motivos totalmente legítimos.
Não abandone sua VPN. O Grande Firewall da Grã-Bretanha não está chegando. E se tentasse, teria mais buracos do que uma rede de pesca.
Agradecemos a Stefan Dasic e à VPN Malwarebytes VPN por suas contribuições inestimáveis.
Não nos limitamos a informar sobre privacidade - oferecemos a você a opção de usá-la.
Os riscos Privacy nunca devem ir além de uma manchete. Mantenha sua privacidade on-line usando o Malwarebytes Privacy VPN.
