Facebook O escândalo da Cambridge Analytica pode parecer notícia velha . Mas as consequências ainda estão surgindo, e a mais recente custa US$ 25 bilhões.
A Reuters informa que um juiz do Novo México ordenou que a Meta pague US$ 25 bilhões em multas civis após um júri ter considerado que Facebook A Meta enganou os consumidores sobre suas práticas de dados e seu tratamento de discursos de ódio e desinformação. A empresa afirma que espera vencer o recurso.
Este caso vai além da simples informação que caiu em mãos erradas. Trata-se do quê? Facebook Informava as pessoas sobre quem podia acessar suas informações, o nível de controle que os usuários tinham e como a empresa aplicava suas próprias regras.
O que Facebook disse aos seus usuários
Em setembro, os jurados concluíram que a empresa e sua liderança fizeram 26 declarações enganosas sobre privacidade de dados, discurso de ódio e outros assuntos. Por exemplo , a declaração de Mark Zuckerberg em 2010 de que:
“Não compartilhamos suas informações pessoais com pessoas ou serviços que você não deseja.”
Essa garantia constava em uma declaração que o júri considerou enganosa. O juiz concluiu que a escolha de quem poderia ver um Facebook O post não controlava necessariamente o que os desenvolvedores de aplicativos externos podiam acessar. Esse acesso era regido por configurações separadas que muitos usuários desconheciam.
O procurador-geral do Novo México entrou com a ação judicial em 2021, após revelações de que a Cambridge Analytica obteve informações pessoais de até 87 milhões de pessoas. Facebook usuários por meio de um aplicativo de terceiros.
Mas o caso do Novo México foi além da Cambridge Analytica.
O estado contestou Facebook As declarações da empresa aos consumidores sobre suas práticas de dados e seus esforços para combater a desinformação e o discurso de ódio. O caso centrou-se em práticas enganosas contra consumidores, de acordo com a Lei de Práticas Desleais do Novo México , a lei de proteção ao consumidor do estado.
O Estado argumentou que terceiros tinham amplo acesso às informações dos usuários e que Facebook A Meta tolerava conteúdo prejudicial quando isso beneficiava seus negócios. A empresa contestou as alegações, negou vender informações de usuários e afirmou que o estado havia tirado declarações de contexto.
O Departamento de Justiça do Novo México afirma que o júri constatou 43.899.725 violações da lei estadual. Isso não significa que os dados de quase 44 milhões de cidadãos do Novo México foram coletados. A contagem refletiu a estimativa do público-alvo de cada declaração enganosa, e não o número de pessoas afetadas individualmente.
A lei estadual prevê multas de até US$ 5.000 por infração. O juiz Francis Mathew considerou que uma multa superior a US$ 219 bilhões era justificada pela lei, mas reduziu o valor para US$ 25 bilhões.
O juiz afirmou que as penalidades anteriores não impediram a Meta de enganar os consumidores, incluindo uma multa de US$ 5 bilhões imposta pela FTC em 2019 .
O dinheiro não se destina a pagamentos de indenização a indivíduos. Facebook usuários. De acordo com o Procurador-Geral Raúl Torrez, a lei estadual direciona as penalidades ao sistema escolar do Novo México.
O diretor jurídico da Meta, CJ Mahoney, afirmou que a empresa está confiante de que prevalecerá no recurso e caracterizou o processo como uma tentativa de impor "um imposto sobre a liberdade de expressão". A Meta também argumentou que uma multa bilionária corre o risco de violar as proteções constitucionais relativas ao devido processo legal e multas excessivas.
Como se manter seguro nas redes sociais
O caso ilustra por que a privacidade não se resume a escolher quem pode ver uma publicação. Em um caso separado de 2019 , a Comissão Federal de Comércio (FTC) alegou que Facebook haviam compartilhado informações dos usuários com aplicativos de terceiros usados por seus amigos, mesmo quando esses usuários haviam escolhido configurações de privacidade restritivas.
Algumas precauções podem ajudar a limitar o que você compartilha, embora as configurações por si só não garantam a privacidade:
- Compartilhe seletivamente. Deixe os detalhes opcionais do perfil em branco, limite quem pode ver suas publicações e evite publicar informações sensíveis, como seu endereço ou localização. Peça permissão antes de publicar informações ou fotos que envolvam outras pessoas.
- Verifique as permissões do aplicativo. Um aplicativo de mídia social realmente precisa dos seus contatos, da sua localização exata ou de toda a sua biblioteca de fotos? Desative o acesso desnecessário nas configurações do seu dispositivo.
- Analise as configurações de rastreamento e publicidade. Procure por controles relacionados a anúncios personalizados, atividades fora da plataforma e compartilhamento de dados. Restrinja o que puder, mas não presuma que desativar os anúncios personalizados interrompa toda a coleta de dados.
- Seja seletivo com os aplicativos conectados. Antes de conectar um quiz, jogo ou outro serviço à sua conta, verifique quais informações ele solicita. Recuse o acesso que parecer excessivo para a função do serviço.
- Lembre-se do que significa "privado". Restringir seu público ajuda a controlar quem vê suas publicações. Isso não impede que a própria plataforma colete ou use informações sobre sua atividade.
Os golpistas não precisam invadir seu computador. Basta você clicar uma vez.
A Proteção Theft Identity Malwarebytes detecta atividades suspeitas antes que se tornem um problema.
