Sie könnten einem KI-Chatbot Geheimnisse anvertrauen, die Sie nicht einmal Ihren engsten Freunden anvertrauen würden. Doch Vorsicht: Diese könnten vor Gericht als Beweismittel verwendet werden.
Ein Artikel in der Washington Post hob diese Woche mehrere Fälle hervor, in denen Menschen sensible Informationen mit KI-Systemen wie Claude und ChatGPT besprochen hatten, nur um dann festzustellen, dass ihre Gespräche von Staatsanwälten oder gegnerischen Anwälten in die Hände von Personen gelangten.
Anwälte können über KI-Dienste wie ChatGPT Zugriff auf Ihre Chatbot-Konversationen erhalten, da diese nicht in der gleichen Weise vertraulich sind wie beispielsweise ein Gespräch mit Ihrem Anwalt oder Arzt.
Reporter der Zeitung fanden heraus, dass Chatbot-Protokolle in zwölf Gerichtsverfahren der letzten zwei Jahre als Quelle dienten. Sie entdeckten außerdem Statistiken von OpenAI, die einen steigenden Trend bei der Offenlegung von Nutzerdaten belegen. Das Unternehmen, Betreiber von ChatGPT, veröffentlichte in der zweiten Jahreshälfte 2025 die Inhalte von über 80 Nutzerkonten. Das waren mehr als viermal so viele wie in der zweiten Jahreshälfte 2024.
Die Fälle häufen sich
Da immer mehr Menschen KI um Rat fragen, ist es kein Wunder, dass auch Anwälte diese Daten im Visier haben. Manchmal gelangen sie ans Licht, weil Nutzer einer Durchsuchung zustimmen. Die Washington Post berichtet von einem Studenten, der in Panik ChatGPT fragte, ob man herausfinden könnte, dass er 17 Autos auf einem Campusparkplatz beschädigt hatte. Anschließend übergab er sein Handy der Polizei zur Durchsuchung. Auch die ChatGPT-Historie eines Teenagers, der große Technologiekonzerne wegen Social-Media-Sucht verklagte, wurde im Rahmen der Beweisaufnahme offengelegt.
Auch das Löschen von Chats bietet keinen hundertprozentigen Schutz. Im Urheberrechtsstreit der New York Times gegen OpenAI wegen der Nutzung ihrer Inhalte für Trainingsdaten ordnete ein Richter an, dass das KI-Unternehmen Chatprotokolle aufbewahren muss, selbst solche, deren Löschung Nutzer beantragt hatten. OpenAI beklagte, dass Nutzer „gezwungen würden, auf die mühsam aufgebauten Datenschutzmaßnahmen zu verzichten“. Das Unternehmen musste diese Daten speichern, obwohl es sich gemäß der EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und den kalifornischen Datenschutzgesetzen zur Löschung verpflichtet hatte.
Solche Vorfälle betreffen Reaktionen auf behördliche Anfragen, doch KI-Unternehmen warten nicht immer auf eine Vorladung. Die Richtlinien von OpenAI erlauben es den Prüfern, Konversationen an die Strafverfolgungsbehörden weiterzuleiten, sobald sie „eine unmittelbare und glaubwürdige Gefahr für andere“ feststellen. Die Washington Post berichtete über einen Vorfall, bei dem OpenAI die Polizei kontaktierte, nachdem ein ChatGPT-Nutzer in Palm Beach County, Florida, wiederholt Pläne geschildert hatte, seiner Ex-Freundin etwas anzutun.
Technologieunternehmen übermitteln seit Jahren nicht nur Daten aus KI-Chats, sondern auch alle möglichen anderen Daten an Strafverfolgungsbehörden und Kläger. Google, Meta und Apple gaben zwischen 2014 und 2024 Details zu 3,16 Millionen US-Nutzerkonten weiter , wobei die Anzahl der jährlich weitergegebenen Datensätze in diesem Zeitraum deutlich zunahm.
Sobald eine neue Technologie auf den Markt kommt, versuchen Kläger, an die dazugehörigen Daten zu gelangen. Im Jahr 2019 erließ die Polizei eine Vorladung zur Herausgabe von Audioaufnahmen aus einem … Amazon Echo gehört einem Mann aus Florida, der wegen Mordes an seiner Freundin angeklagt ist.
Was tun?
Wir alle möchten glauben, dass wahre Freunde unsere Geheimnisse bis ins Grab bewahren. Doch KI ist nicht dein Freund. Genauso wenig wie dein Arzt oder dein Anwalt. Behandle alle Chats als Aufzeichnungen, die in einem Gerichtsverfahren offengelegt werden könnten. Sie mögen sich wie informelle Gespräche anfühlen, aber gehe davon aus, dass jeder Chat eine schriftliche Aufzeichnung hinterlässt, selbst wenn es eine Löschfunktion gibt.
Seien Sie vorsichtig, was Sie teilen. Wenn es sich um ein Thema handelt, das Sie normalerweise nur mit einem Arzt oder Anwalt besprechen würden, dann tun Sie das auch – und nicht mit einer KI. Die Kommunikation mit Anwälten kann dem Anwaltsgeheimnis unterliegen, während medizinische Informationen der Vertraulichkeit und dem Datenschutz unterliegen. Chatbot-Konversationen hingegen nicht.
Schließlich ist Vorsicht geboten, die über KI hinausgeht. Alles, von unüberlegten Social-Media-Posts bis hin zu privaten Nachrichten, kann ebenfalls in die Hände der Polizei gelangen. Im Jahr 2022 zum Beispiel Facebook Übergab der Polizei, die einen Fall von illegaler Abtreibung untersuchte, private Nachrichten zwischen einer Mutter und ihrer Tochter.
Überlegen Sie es sich also zweimal, bevor Sie etwas Sensibles veröffentlichen.
Von der Meldung von Bedrohungen bis zu deren Beseitigung.
Cybersecurity-Risiken sollten nie über eine Schlagzeile hinausgehen. Laden Sie noch heute Malwarebytes herunter, um Bedrohungen von Ihren Geräten fernzuhalten.
