Meta brauchte sechs Jahre, um explizite Bilder zu verpixeln. Instagram , obwohl interne E-Mails zeigen, dass Führungskräfte bereits 2018 wussten, dass Minderjährige diese erhielten, wie aus neu freigegebenen Gerichtsdokumenten hervorgeht.
In einer im vergangenen Jahr abgegebenen Aussage sagte Adam Mosseri (jetzt Leiter von Instagram ) bespricht einen E-Mail-Verlauf mit Guy Rosen, dem damaligen Vizepräsidenten und Chief Information Security Officer von Meta. Rosen erklärte in dem Verlauf, dass Erwachsene Minderjährige auf der Plattform finden und kontaktieren könnten. Die Nachrichten könnten Folgendes enthalten:
„Sexuelle Belästigung der Stufe 2, wie zum Beispiel Typen, die allen Penisbilder schicken.“
bis zu…
„Fälle der Stufe 1, in denen sie am Ende schrecklichen Schaden anrichten.“
Das Tool, das Meta nun zur Lösung des Problems einsetzt, ist ein clientseitiger Klassifikator, der explizite Bilder, die Teenagern in Direktnachrichten gesendet werden, automatisch unkenntlich macht. Es wurde jedoch erst etwa sechs Jahre nach diesem E-Mail-Austausch, im September 2024, eingeführt.
Die Aussage wurde letzte Woche freigegeben und am 20. Februar 2026 im Rahmen des MDL-Verfahrens Nr. 3047 (Aktenzeichen 4:22-md-03047-YGR) eingereicht, einem Sammelverfahren in Nordkalifornien, in dem Hunderte von Familien Plattformen wie … vorwerfen. Instagram Sie wurden entwickelt, um die Bildschirmzeit auf Kosten des Wohlbefindens junger Nutzer zu maximieren. Die Akte ist über das PACER-Register des Gerichts einsehbar.
Interne Aufzeichnungen zeigen Sicherheitsbedenken für Teenager bei Meta
Die Akte offenbart auch interne Umfragedaten, Instagram fast jeder fünfte Befragte im Alter von 13 bis 15 Jahren berichtete, auf der Plattform auf unerwünschte Nacktheit oder sexuelle Darstellungen gestoßen zu sein. Weitere 8,4 % gaben an, gesehen zu haben, wie sich jemand selbst verletzte oder damit drohte. Instagram innerhalb der letzten Woche.
Instagram Das unternehmenseigene Transparenzzentrum gab dies damals nicht bekannt. In der Rubrik Kindeswohlgefährdung hieß es lediglich, das Unternehmen arbeite noch an den Zahlen. Mosseri bestätigte außerdem, dass er eine interne Schätzung von rund 200.000 täglichen minderjährigen Nutzern, die unangemessene Interaktionen erlebten – eine Zahl, die in der Befragung erwähnt wurde –, nie öffentlich gemacht hatte.
Seine Verteidigung und die von Meta stützen sich auf die Behauptung, dass das Unternehmen in diesen sechs Jahren nicht untätig war. Mosseri erklärte vor Gericht, dass in der Zwischenzeit andere Schutzmaßnahmen eingeführt worden seien, darunter Beschränkungen für Erwachsene, die Nachrichten an Jugendliche senden, mit denen sie nicht verbunden sind, sowie Systeme, die potenziell riskante Konten kennzeichnen.
Er widersprach der Idee, dass Eltern ausdrücklich vor unüberwachten Direktnachrichten gewarnt werden sollten, und argumentierte, dass dieses Risiko auf vielen Messaging-Plattformen besteht. Meta-Sprecherin Liza Crenshaw verwies auf Teen Accounts und Kindersicherungen und erklärte, dass das Unternehmen seit Jahren an diesem Problem arbeite.
Weitere Vorwürfe gegen Meta
Der Nacktheitsfilter ist nicht die einzige Sicherheitsmaßnahme, die derzeit geprüft wird. In Gerichtsunterlagen zu entsprechenden Verfahren wird behauptet, dass Meta bereits 2019 erwägt habe, Teenager-Konten standardmäßig privat zu machen, diese Idee dann aber aus Sorge um negative Auswirkungen auf die Interaktionskennzahlen wieder verworfen habe. Diese Umstellung auf standardmäßige Privatsphäre erfolgte schließlich erst im September 2024.
Der Whistleblower Arturo Béjar, ehemaliger technischer Direktor bei Meta, erklärte 2023 vor dem US-Senat, dass er Mosseri und anderen Führungskräften gegenüber direkt Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Teenagern geäußert habe. Er räumte ein, dass das Unternehmen diese Gefahren umfassend untersucht habe, stellte jedoch in Frage, ob es mit ausreichender Dringlichkeit gehandelt habe.
Eine unabhängige Prüfung, die im September 2025 veröffentlicht wurde, ergab, dass von 47 Sicherheitsmerkmalen für Teenager Instagram Laut den Ergebnissen des Berichts funktionierten weniger als ein Fünftel der öffentlich beworbenen Einrichtungen wie beschrieben.
Mosseris Selbstbewertung der Leistung für 2023, die als Beweisstück in den Fall aufgenommen wurde, lobte die Rekordumsätze und rühmte sich damit, trotz einer Verkleinerung seines Teams um 13 % Ergebnisse erzielt zu haben. Das Wohlbefinden von Teenagern tauchte in dieser Bewertung nicht als Kriterium auf. Er erklärte, dass das Wohlbefinden in die Zuständigkeit eines zentralen Meta-Teams falle, das nicht zu seinem direkten Aufgabenbereich gehöre.
In einem Gerichtssaal, in dem gefragt wird, ob Instagram Da die Führung von [Name des Unternehmens] dem Wachstum Vorrang vor der Sicherheit einräumte, könnte diese Unterscheidung nicht die von ihm erhoffte Wirkung erzielen.
Betrüger müssen sich nicht in dein System hacken. Es reicht schon, wenn du einmal darauf klickst.
Malwarebytes Identity Theft Protection erkennt verdächtige Aktivitäten, bevor sie zu einem Problem werden.
