Esta semana en el podcast Lock and Code...
Tú morirás. Tus datos no.
La pervivencia de nuestra información es un fenómeno reciente, y algunas de las empresas con más datos que gestionar todavía están intentando comprenderlo.
Ya en 2007, Facebook se vio obligada a lidiar con el dolor colectivo cuando los usuarios pidieron a la compañía que mantuviera las páginas de perfil de las 32 víctimas asesinadas por un tirador escolar en Virginia Tech ese año. Esas páginas se convirtieron de facto en memoriales para que los seres queridos los llenaran con comentarios, y hoy, la conmemoración se ha convertido en una función de pleno derecho en ambas Facebook y Instagram Plataformas como YouTube , Pinterest y LinkedIn —lanzada probablemente sin ninguna estrategia para el caso de la muerte de un usuario— ahora cuenta con procedimientos para que los familiares más cercanos soliciten la desactivación de la cuenta de una persona fallecida.
Ahora bien, piensa en todas las demás formas en que tus datos pueden perdurar después de tu muerte.
Cada año, las personas acumulan más y más información digital: direcciones de correo electrónico, perfiles en redes sociales, listas de contactos, nombres de dominio, servicios de suscripción, cuentas bancarias en línea y los teléfonos, computadoras portátiles y tabletas que lo almacenan todo. Y cada año, a medida que se acumula esa información digital, se generan más problemas que otros deben resolver. Es aquí donde ha surgido una pequeña industria de planificadores patrimoniales digitales, que ayudan a las familias a recuperar y preservar cualquier cosa valiosa, sin importar su formato digital, desde listas de reproducción de Spotify hasta publicaciones significativas en redes sociales o las fotos almacenadas en un teléfono.
Y cuando la recuperación de los restos no es posible, la inteligencia artificial ha ofrecido un intento de consuelo. El servicio de chatbot Replika se lanzó en 2015 después de que su fundador subiera los mensajes de texto de un amigo fallecido. Según se informa, HereAfter AI permitía a los usuarios subir grabaciones de voz para alimentar un chatbot que sonaba y hablaba como el difunto. Los estudios cinematográficos han seguido la misma idea en el mundo del entretenimiento, buscando representar a actores fallecidos en futuras películas.
Sorprendentemente, casi ninguna de estas actividades está regulada por ley, afirmó Tamara Kneese, autora del libro de 2023 "Death Glitch: How Techno-Solutionism Fails Us in This Life and Beyond" (Fallo en la muerte: cómo el tecno-solucionismo nos falla en esta vida y más allá).
“En general, no existe un mecanismo legal eficaz para proteger la privacidad de las personas fallecidas”, afirmó Kneese. “No se trata solo de que un ser querido en duelo decida usar gran cantidad de datos de tus podcasts para crear un chatbot que simule interactuar contigo después de tu muerte, sino que también puede darse el caso de que una empresa opte, de alguna manera, por usar algún aspecto de tu personalidad, tu actitud, tu voz o tu imagen después de tu fallecimiento sin que nadie lo sepa”.
Hoy, en el podcast Lock and Code con el presentador David Ruiz, hablamos con Kneese, científico investigador sénior de Partnership on AI, sobre quién es el propietario de los datos de una persona después de su muerte, por qué cada plataforma ha inventado su propia política de privacidad para los fallecidos y cómo la tecnología creada para mantener cerca a los muertos puede desaparecer tan repentinamente como ellos mismos lo hicieron.
O peor aún, como advirtió Kneese para aquellos que dependen en gran medida de ciertas tecnologías en momentos de duelo:
“La empresa se vende a otra persona o desaparece, quiebra, y ya no tienes ese espacio o lugar para interactuar cuando estás de luto por otra época.”
Sintoniza hoy para escuchar la conversación completa.
Notas y créditos del programa:
Música de introducción: «Spellbound», de Kevin MacLeod (incompetech.com)
Con licencia Creative Commons: Atribución 4.0
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Música de cierre: «Good God», de Wowa (unminus.com)
Lecturas adicionales:
Fartein Hauan Nilsen, “Cuidando al algoritmo: cuidado, amor y la personalidad relacional de los chatbots”, Somatosphere , 26 de febrero de 2026
Fartein Hauan Nilsen, “ Ideología terapéutica y personalidad de la IA: una investigación antropológica sobre la compañía de la IA ”, capítulo de “ Manual de antropología e inteligencia artificial ”, Edward Elgar Publishing, 21 de julio de 2026.
Universidad de Birmingham, “Las nuevas reglas modelo representan un paso significativo hacia las leyes de herencia digital”, 16 de julio de 2026
Edina Harbinja, “ Gobernando la inmortalidad digital: inteligencia artificial, robots muertos y la ley ”, Edward Elgar Publishing, se publicará en septiembre de 2026.
Lilian Edwards y Edina Harbinja, “Protegiendo Privacy post mortem: reconsiderando los intereses Privacy de los difuntos en un mundo digital”, mayo de 2013, revisado en noviembre de 2013.
Lilian Edwards, Edina Harbinja y Marisa McVey, “Gobernando los bots fantasma”, Computer Law & Security Review , noviembre de 2023
SAG-AFTRA, “Declaración de SAG-AFTRA sobre la aprobación hoy del proyecto de ley 1836 de la Asamblea de California”, 31 de agosto de 2024
Escucha:Malwarebytes solo habla de ciberseguridad, sino que la proporciona.
Protéjase de los ataques en línea que amenazan su identidad, sus archivos, su sistema y su bienestar financiero con nuestraoferta exclusiva de Malwarebytes Premium los oyentes de Lock and Code.
