Cette semaine dans le podcast Lock and Code…
Aux États-Unis aujourd'hui, votre compte bancaire peut être clôturé, vos cartes de crédit annulées et vos paiements en ligne suspendus pour toute une série d'infractions, telles que le financement du terrorisme, le blanchiment d'argent ou la violation de sanctions.
C'est logique, non ? Eh bien, enseigner la poésie peut aussi vous mener à la ruine financière.
C'est apparemment ce qui est arrivé à un professeur de poésie persane de Détroit dont les comptes ont été signalés pour « violation des sanctions » parce que ses élèves avaient indiqué « cours de persan » dans les commentaires de leurs virements Venmo. Il y a aussi l'histoire de ces adeptes du yoga nu qui ont perdu leur prestataire de paiement pendant 60 jours, les obligeant à reconstituer leur liste d'abonnés à partir de zéro. Et n’oublions pas ce journaliste spécialisé dans le cannabis de San Diego qui s’est vu exclu de Stripe — et d’une newsletter payante sur Substack — en raison des règles de la plateforme de paiement interdisant la promotion de la vente de cannabis.
C'est ce qu'on appelle la « censure financière », et cela se produit souvent lorsqu'une banque, un émetteur de carte de crédit ou une application de paiement estime qu'un client présente un risque trop élevé pour être accepté. Mais « risqué » ne signifie pas toujours « illégal », et lorsqu'une grande institution financière pèche par excès de prudence face à ce qu'un client dit, défend, représente ou publie, de nombreuses personnes innocentes peuvent en pâtir.
C’est ce qu’a découvert Rainey Reitman, militante pour les droits numériques, en rédigeant « Transaction Denied: Big Finance’s Power to Punish Speech ». Comme l’explique Reitman à propos de ces décisions aux répercussions considérables :
« Même s’ils partent d’une bonne intention, les systèmes financiers peuvent finir par attirer beaucoup de personnes qui ne constituent pas la cible visée… On parle parfois de ce phénomène comme de dauphins pris dans les filets de pêche. »
Ces décisions sont difficiles à contester, d'une opacité frustrante et pratiquement impossibles à faire annuler. Le problème est aggravé par le fait qu'il n'existe pas suffisamment de solutions alternatives permettant aux personnes victimes de censure financière de retrouver facilement leur liberté.
La réalité pour des centaines de millions de personnes dans ce pays est qu’une douzaine d’entreprises contrôlent l’ensemble de leurs finances. La plupart des gens ont leur compte chez Chase, Bank of America, Citigroup ou Wells Fargo. Ils utilisent principalement des cartes de crédit émises par Visa, MasterCard, American Express ou Capital One. Et ils s’échangent de l’argent entre eux ou en versent à des petites entreprises via des services tels que PayPal, Venmo, Cash App et Square.
Pour la plupart des gens, ces entreprises sont censées agir en arrière-plan de leur vie, en leur fournissant des solutions de financement fiables et sécurisées pour assurer et gérer leurs moyens de subsistance. Mais dans la pratique, ces entreprises peuvent se montrer très intéressées par ce que vous dites en ligne, les paiements que vous recevez chaque mois et l'origine de ces paiements.
Aujourd’hui, dans le podcast « Lock and Code » animé par David Ruiz, nous discutons avec Reitman — qui est également président et cofondateur de la Freedom of the Press Foundation — des histoires vraies de personnes victimes de censure financière, des raisons pour lesquelles les institutions financières coupent les vivres à des clients pour des propos tout à fait légaux, et de la manière dont la décision d’une seule entreprise peut entraîner des répercussions en cascade qui semblent impossibles à contrer.
« Ils se retrouveraient bloqués sur Venmo, puis sur PayPal— qui est relié à Venmo —, et perdraient soudainement leur compte bancaire chez Chase. On constate ainsi que, dans de nombreux cas, la perte d’un moyen d’accès au système financier peut entraîner une situation où ils se retrouvent à perdre l’accès à plusieurs reprises. »
Connectez-vous dès aujourd'hui pour écouter l'intégralité de la conversation.
Afficher les notes et les crédits :
Musique d'introduction : « Spellbound » par Kevin MacLeod (incompetech.com)
Sous licence Creative Commons : Attribution 4.0
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Musique de fin : « Good God » par Wowa (unminus.com)
Écoutez bien :Malwarebytes parler de cybersécurité, nous la fournissons.
Protégez-vous contre les attaques en ligne qui menacent votre identité, vos fichiers, votre système et votre santé financière grâce à notreoffre exclusive Malwarebytes Premium réservée aux auditeurs de Lock and Code.
