Jongeren gebruiken AI voor alles. Van schoolwerk tot sollicitatievoorbereiding, van relatieadvies tot aankoopbeslissingen: de technologie is een integraal onderdeel geworden van hun leven. Voor de meest digitaal vaardige generatie ooit is AI een concurrentievoordeel, een creatieve partner en een altijd beschikbare assistent.
Maar dezelfde technologie die het leven van jongeren makkelijker maakt, maakt het internet ook moeilijker te navigeren. AI maakt oplichting overtuigender, identiteiten makkelijker te manipuleren en online content minder betrouwbaar. Zeven op de tien (70%) 18- tot 22-jarigen hebben het afgelopen jaar te maken gehad met oplichting via AI, vergeleken met de helft van de algemene bevolking. En bijna elke jongere vreest dat AI tegen hen gebruikt zal worden.
Dit gebeurt niet omdat jongeren roekeloos zijn. Het gebeurt omdat de online platforms waarop ze voor hun dagelijks leven vertrouwen, nu ook dienen als toegangspoorten voor AI-dreigingen: sociale media waar gemanipuleerde en echte content naast elkaar staan, online marktplaatsen vol nepwinkels en -recensies, berichtenkanalen waar bedreigingen gepersonaliseerd kunnen worden, en AI-tools die valse informatie als waarheid kunnen laten overkomen.
Dat brengt een nieuwe veiligheidslast met zich mee. Van jongeren wordt verwacht dat ze AI gebruiken, de output ervan beoordelen, hun identiteit beschermen en tegelijkertijd steeds persoonlijkere oplichtingspraktijken vermijden. Het resultaat is een digitaal leven dat machtiger aanvoelt, maar ook kwetsbaarder is voor misbruik.
Het wordt steeds moeilijker voor jongeren om het internet te vertrouwen.
Het internet waarmee jongeren zijn opgegroeid, is niet hetzelfde internet als waarmee ze vandaag de dag te maken hebben. AI heeft het landschap veranderd, waardoor het zelfs voor deze digitale generatie moeilijker is om te bepalen welke informatie betrouwbaar en veilig is. De helft van de 18- tot 22-jarigen is het er sterk mee eens dat het steeds lastiger wordt om te onderscheiden welke content echt door mensen is geschreven of authentiek is.
Jongeren hebben van dichtbij meegemaakt hoe AI de waarheid kan verdraaien. Bijna de helft heeft gezien hoe AI informatie verstrekte waarvan ze wisten, of later ontdekten, dat die onjuist of misleidend was (44% tegenover 30% van de algemene bevolking). Bijna een kwart (23%) heeft negatieve gevolgen ondervonden door AI-advies, vergeleken met 16% van de algemene bevolking, en 18% zegt emotioneel te hebben geleden onder AI-advies, tegenover 12% van de algemene bevolking. Voor een generatie die AI in elk aspect van hun leven gebruikt, kan verkeerde informatie blijvende gevolgen hebben voor hun geloofwaardigheid, reputatie en relaties.
Veel jongeren hebben daardoor hun online gedrag aangepast:
- 47% van de jongeren zegt dat AI hun vertrouwen in recensies of content heeft veranderd, vergeleken met 37% van de algemene bevolking.
- 35% zegt dat AI hun manier van online winkelen heeft veranderd, vergeleken met 26%.
- 32% zegt dat AI hun professionele presentatie heeft veranderd, vergeleken met 20%.
- 19% zegt dat AI hun manier van daten of romantische communicatie heeft veranderd, vergeleken met 10%.
Zoals een jongere ooit zei over online dating:
"Online daten is voor mij geen optie meer. Je weet nooit zeker of het om een AI-profiel gaat en ik wil geen tijd verspillen aan iemand die nep is."
AI maakt het voor oplichters makkelijker om jongeren te bereiken.
Hoe moeilijker het wordt om onderscheid te maken tussen wat echt is en wat niet, hoe makkelijker het wordt voor oplichters om te slagen. Voor jongeren wakkert AI een golf van oplichting aan die persoonlijker en indringender is dan ooit tevoren.
- Bijna een op de vier jongeren is slachtoffer geworden van een of andere vorm van afpersing (24% tegenover 17% van de algemene bevolking).
- Bijna één op de vijf is slachtoffer geweest van een deepfake of virtuele ontvoeringsfraude (19% versus 8%).
- Bijna één op de tien is slachtoffer geworden van sextortion (8% tegenover 7%).
- Meer dan één op de tien is slachtoffer geworden van een identiteitsfraude (14% tegenover 10%).
- Meer dan één op de tien is slachtoffer geworden van een romantische oplichting (12% tegenover 10%).
Wat opvalt, is niet alleen hoeveel jongeren slachtoffer zijn geworden, maar ook hoeveel van hen het doelwit waren:
- Meer dan de helft is slachtoffer geweest van afpersing (56% tegenover 42% van de algemene bevolking).
- 47% is slachtoffer geworden van een identiteitsfraude (tegenover 35%).
- 46% is slachtoffer geworden van een romantische oplichting (tegenover 33%).
- Meer dan vier op de tien zijn het doelwit geweest van een deepfake of virtuele ontvoeringsfraude (43% versus 26%).
- Bijna vier op de tien mensen hebben te maken gehad met sextortion (38% tegenover 24%).
Deze oplichtingspraktijken lijken misschien verschillend, maar ze werken allemaal op dezelfde manier: ze buiten angst, vertrouwen, schaamte en intimiteit uit. Hoe vaker jongeren ermee geconfronteerd worden, hoe meer kans oplichters hebben om precies te ontdekken welke emotionele triggers werken.
Deze blootstelling is geen toeval. Jongeren zijn tot wel drie keer zo vaak actief op sociale media als de algemene bevolking: 89% gebruikt ze. Instagram (versus 55% van de algemene bevolking), gebruikt 78% TikTok (versus 38%), 68% Snapchat (versus 26%) en 49% Pinterest (versus 25%). Oplichters kunnen deze platforms gebruiken om alles te verzamelen wat ze nodig hebben om hun bedreigingen overtuigender te maken: openbare foto's, vriendennetwerken, schoolgegevens, aanwijzingen over relaties en alledaagse berichten met persoonlijke informatie. Met behulp van AI kunnen oplichters die content gebruiken om expliciete afbeeldingen te creëren, stemmen te klonen, profielen na te bootsen en bedreigingen te creëren die gepersonaliseerd zijn met details die moeilijk te negeren zijn.
Een jongere deelde zijn of haar ervaring:
"Iemand heeft met behulp van AI nepnaaktfoto's van mij gemaakt op basis van foto's van mijn sociale media en dreigde ze te publiceren op..." Facebook Nadat ik besefte dat ze me hadden opgelicht, besloot ik voortaan voorzichtiger te zijn met mijn persoonlijke gegevens.
Jongeren vrezen dat AI zal stelen wat niet met geld te vervangen is: identiteit, reputatie en gevoel van eigenwaarde.
Door AI aangedreven oplichting is niet zomaar oplichting in de traditionele zin. Het is een vorm van identiteitsmisbruik. Dit verschilt van traditionele identiteitsdiefstal. Voor jongeren is het risico niet alleen dat iemand een wachtwoord of geld steelt. Oplichters kunnen AI gebruiken om hen te laten lijken alsof ze iets zeggen, doen of delen wat ze nooit hebben gedaan, met gevolgen die hun persoonlijke en professionele leven kunnen beïnvloeden.
Daarom maken jongeren zich zoveel zorgen over het gebruik van AI tegen hen. De meest voorkomende angsten zijn:
- 88% maakt zich zorgen dat AI gebruikt zal worden om hun professionele of persoonlijke reputatie te schaden, tegenover 77% van de algemene bevolking.
- 82% maakt zich zorgen dat iemand een nepaccount aanmaakt en zich voordoet als hen, tegenover 76%.
- 81% maakt zich zorgen dat iemand nepnaaktfoto's of -video's van hen maakt, of juist 62%; 15% zegt dat het hen al is overkomen (versus 10%).
- 80% maakt zich zorgen dat ze worden opgelicht door iemand die AI gebruikt om hun identiteit te vervalsen in een online relatie, tegenover 67%.
Deze bedreigingen zijn vooral krachtig in een levensfase waarin jongeren nog bezig zijn met het opbouwen van hun persoonlijke en professionele reputatie. Een nepprofiel, een gemanipuleerde afbeelding of een door AI gegenereerde expliciete video kan jarenlang van invloed zijn op hoe iedereen, van klasgenoten en docenten tot potentiële werkgevers en romantische partners, hen ziet.
Jongeren trekken zich terug van internet, maar de beveiliging is nog steeds te handmatig.
Veel jongeren reageren hierop door zich terug te trekken. 80% deelt of plaatst minder online content dan een jaar geleden, tegenover 61% van de algemene bevolking. Vergeleken met de algemene bevolking hebben meer 18- tot 22-jarigen ook beschermende maatregelen genomen met betrekking tot AI, zoals het aanscherpen van privacyinstellingen, het verwijderen van onbekende volgers, het gebruik van omgekeerd zoeken naar afbeeldingen om content te verifiëren, het aanvragen van gegevensverwijdering en het toevoegen van watermerken aan hun eigen foto's en video's.
Die acties zijn belangrijk, maar ze laten ook zien hoeveel verantwoordelijkheid er op individuen is afgeschoven. Veilig online blijven betekent tegenwoordig constant je instellingen controleren, bronnen checken, content in twijfel trekken en nog veel meer. Dat is veel gevraagd van iedereen, en de vermoeidheid is merkbaar: 42% van de jongeren zegt zoveel waarschuwingen te ontvangen dat ze er niet meer op letten, vergeleken met 36% van de algemene bevolking. Het is moeilijk om waakzaam te blijven als er steeds nieuwe risico's opduiken.
Tegelijkertijd is het niet realistisch om je er volledig van af te keren. Jongeren zijn nog steeds sterk verbonden met het digitale leven en behoren tot de meest enthousiaste gebruikers van AI: 74% zegt dat AI een positieve invloed op hun leven heeft gehad, vergeleken met 57% van de algemene bevolking. Ze wijzen AI of het internet niet af, maar ze dragen wel een groter deel van de veiligheidslast dan nodig is.
Wat jongeren nu al kunnen doen om hun risico te verlagen.
- Wees je bewust van de oplichtingspraktijken die op jou gericht zijn. Afpersing, sextortion, deepfakes En romantische oplichting treft onevenredig veel jongeren. Als iemand contact met je opneemt met bedreigingen van welke aard dan ook, betaal dan niet. Meld het bij het platform en bij de autoriteiten.
- Beveilig je sociale media. Alles wat je openbaar plaatst, is voor iedereen zichtbaar, ook voor oplichters. Verscherp de privacyinstellingen op de platforms die je het meest gebruikt en controleer regelmatig je volgers.
- Vertrouw niet alleen op productafbeeldingen. Voordat je iets koopt bij een onbekende verkoper, gebruik dan een omgekeerde beeldzoekfunctie voor productfoto's en zoek naar onafhankelijke recensies op de website van de verkoper zelf.
- Spreek een codewoord af voor het gezin. Zorg ervoor dat jullie dit woord persoonlijk afspreken, niet online. Als je een paniekerig telefoontje krijgt van iemand die je kent en om geld of informatie vraagt, controleer dan met het codewoord of het wel is wie hij of zij zegt te zijn.
- Gebruik geen wachtwoorden opnieuw . Als een wachtwoord wordt gestolen bij een datalek, is de kans groot dat het op al je andere accounts wordt geprobeerd. Gebruik voor elk account een ander wachtwoord om je accounts te beschermen.
- Schakel tweefactorauthenticatie in voor al je belangrijke accounts. Slechts 30% van de jongeren heeft dit gedaan. Het is een van de meest effectieve beveiligingsmaatregelen die er zijn en het instellen duurt minder dan vijf minuten.
- Bescherm uw apparaten. Gebruik beveiligingssoftware op al uw apparaten en zorg ervoor dat al uw software up-to-date is, zodat u beschermd bent tegen alle bekende beveiligingslekken.
Malwarebytes -beschermingsprogramma Malwarebytes
Als je student bent of werkt aan een universiteit, biedt Malwarebytes Student Protection Program twee jaar gratis toegang. Premium Beveiliging voor drie apparaten voor alle studenten, medewerkers en docenten van Amerikaanse hogescholen en universiteiten.
Dit omvat Malwarebytes Apparaatbeveiliging voor laptops, tablets en mobiele telefoons met ingebouwde bescherming tegen oplichting. Het beschermt tegen verdachte trackers en advertenties en blokkeert malware , ransomware en cybercriminelen.
Meld je aan op malwarebytes .
Over het onderzoek
Het onderzoek in dit artikel is gebaseerd op een enquête uit maart 2026 over AI, identiteit en het verval van digitaal vertrouwen, waaraan 1500 respondenten in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland deelnamen. Dit artikel richt zich op jongvolwassenen in de leeftijd van 18 tot 22 jaar, in vergelijking met de algemene bevolking.
Aanvullende context is afkomstig van Malwarebytes 'Het onderzoek Tap, Swipe, Scam: How Everyday Mobile Habits Carry Real Risk uit 2025 onderzocht mobiele oplichting en oplichtingsgerelateerd gedrag in dezelfde markten. Beide onderzoeken werden uitgevoerd door een onafhankelijk onderzoeksbureau en verspreid via Forsta.
