Door de nieuwe zoekomleidingen van Google is het lastiger om links te controleren voordat je erop klikt.

| 14 september 2026
Google-logo

Google verandert de werking van sommige links in de zoekresultaten.

In plaats van rechtstreeks naar de bestemming te linken, leidt Google sommige links naar zoekresultaten nu via ondoorzichtige kanalen. google.com/goto?url=... omleidingen. De url De parameter geeft geen leesbare versie van de bestemming weer, maar gebruikt een aangepaste, Google-specifieke codering.

Google heeft de uitrol bevestigd aan Search Engine Roundtable :

"We hebben een lange geschiedenis in het inzetten van technische maatregelen tegen steeds veranderende vormen van misbruik, en we nemen regelmatig stappen om onze diensten en gebruikers te beschermen."

Google heeft niet precies aangegeven welk misbruik met deze wijziging moet worden voorkomen. De meest waarschijnlijke reden is echter dat de omleidingen bedoeld zijn om het in bulk extraheren van bestemmings-URL's uit Google-zoekresultaten moeilijker en duurder te maken. Geautomatiseerde tools moeten Google nu vragen om elk resultaat afzonderlijk te verwerken.

Aangezien de uitrol blijkbaar nog niet in mijn regio heeft plaatsgevonden, moest ik een afbeelding van een andere bron gebruiken.

Nieuwe URL-structuur
Afbeelding met dank aan seroundtable.com

Sommige Reddit-gebruikers vinden de verandering ironisch: Google heeft zijn zoekactiviteiten opgebouwd door automatisch informatie van andere websites te verzamelen, maar maakt het nu moeilijker voor anderen om informatie van Google te verzamelen.

Andere gebruikers hebben geklaagd over de neveneffecten op legitieme tools. Diensten zoals rank tracking, SEO-auditing, onderzoek, archivering, toegankelijkheid en alternatieve indexering kunnen allemaal te maken krijgen met dezelfde limieten en kosten als misbruik door webscrapers.

Aanbieder van zoekresultatengegevens Autom verslagen dat de uiteindelijke bestemming alleen zichtbaar is via het redirect-antwoord. Location koptekst. Dit betekent dat bulkverzamelaars voor elk resultaat een extra verzoek moeten indienen.

Beveiliging

Het eerste dat me te binnen schoot, was het beveiligingsrisico. We adviseren gebruikers vaak om met de muis over een link te bewegen voordat ze erop klikken, zodat ze kunnen zien waar de link naartoe leidt. Dat advies is echter minder nuttig wanneer je bij het bewegen met de muis een gecodeerde Google-redirect te zien krijgt in plaats van de bestemmingswebsite.

Google toont nog steeds de opgegeven bestemming boven elk zoekresultaat, maar gebruikers kunnen de linkpreview niet langer als onafhankelijke controle gebruiken.

Dus, Google, wat betekent dit voor ons advies? We raden mensen al af om op gesponsorde zoekresultaten te klikken. Moeten we ze nu ook adviseren om ze helemaal te vermijden? goto?url Ook links? Of geef je gebruikers een eenvoudige manier om te controleren waar een link naartoe leidt voordat ze erop klikken?



Over de auteur

Pieter Arntz

Onderzoeker op het gebied van malware-informatie

Was 12 jaar achtereen een Microsoft MVP in consumentenbeveiliging. Spreekt vier talen. Ruikt naar rijke mahonie en in leer gebonden boeken.