Disney zal een schikking van 10 miljoen dollar betalen vanwege beschuldigingen dat het de privacyrechten van kinderen heeft geschonden, zo heeft de Federal Trade Commission (FTC) deze week bekendgemaakt.
De overeenkomst, die voor het eerst werd voorgesteld in september 2025, lost een geschil op over Disney's etikettering van content gericht op kinderen. YouTube De duizenden YouTube video's die het op kinderen richt, maken het onderworpen aan een Amerikaanse wet genaamd de Children's Online Protection Act (COP). Privacy Wet ter bescherming van persoonsgegevens (COPPA). COPPA, aangenomen in 1998, is bedoeld om kinderen onder de 13 jaar te beschermen tegen het online verzamelen en gebruiken van hun gegevens.
Die bescherming is belangrijk omdat kinderen veel minder goed in staat zijn om gegevensverzameling, reclame of profilering te begrijpen en daar niet op een begrijpelijke manier toestemming voor kunnen geven. Wanneer de COPPA-waarborgen falen, kunnen kinderen worden gevolgd via video's, gerichte advertenties te zien krijgen of worden geprofileerd op basis van hun kijkgedrag, allemaal zonder medeweten of toestemming van hun ouders.
In 2019, YouTube Er is een beleid ingevoerd om makers te helpen voldoen aan de COPPA-wetgeving door hun content te labelen als ' gemaakt voor kinderen' (MFK) of 'niet gemaakt voor kinderen' (NMFK) . Content met het label MFK wordt automatisch beperkt. Het kan bijvoorbeeld niet automatisch worden afgespeeld in gerelateerde content, niet worden weergegeven in de miniplayer en niet worden toegevoegd aan afspeellijsten.
Dit beleid is tot stand gekomen na de YouTube De eigen pijnlijke ervaring van het bedrijf met betrekking tot COPPA in 2019, toen het een schikking van 170 miljoen dollar trof met de FTC nadat het er niet in was geslaagd om content gericht op kinderen correct te labelen. Dat is nog steeds verreweg de grootste COPPA-schikking ooit.
De twee belangrijkste beperkingen voor video's met het label MFK zijn wellicht deze: MFK-video's mogen alleen automatisch worden afgespeeld in andere voor kinderen geschikte content, zodat kinderen (in theorie althans) geen ongepaste content te zien krijgen. Adverteerders mogen geen persoonlijke gegevens verzamelen van kinderen die deze video's bekijken.
Een getemde YouTube Contentmakers, waaronder Disney, werden gewaarschuwd dat ze de COPPA-wetgeving konden overtreden als ze hun content niet correct labelden. Dit kon op twee manieren: makers konden hele kanalen labelen (Disney heeft er ongeveer 1250 voor zijn verschillende contentmerken) of individuele video's. Een kanaal met de aanduiding NMFK kon dus nog steeds MFK-video's hosten, maar die individuele video's moesten wel correct gelabeld zijn.
Volgens de FTC schoten de inspanningen van Disney tekort en waren veel op kinderen gerichte video's onjuist gelabeld.
In de aanklacht werd gesteld dat Disney algemene NMFK-labels op complete producten had aangebracht. YouTube kanalen in plaats van video's individueel te beoordelen. Hierdoor werden sommige video's die op kinderen gericht waren onjuist gelabeld, wat leidde tot gegevensverzameling en gerichte advertenties, iets wat COPPA juist beoogt te voorkomen. Zo werd het Pixar-kanaal gelabeld als NMFK, maar werden er "zeer vergelijkbare" video's getoond van het Pixar Cars -kanaal, dat gelabeld was als MFK.
De FTC zei YouTube In juni 2020 waarschuwde het bedrijf Disney dat het meer dan 300 video's van zijn kanalen, waaronder Pixar, Disney Movies en Walt Disney Animation Studios, opnieuw had geclassificeerd als video's gericht op kinderen.
Dit is niet Disney's eerste privacy-rodeo.
Disney heeft een geschiedenis van conflicten met wetten inzake de privacy van kinderen. In 2011 betaalde zijn dochteronderneming Playdom 3 miljoen dollar (op dat moment de hoogste COPPA-boete ooit) voor het verzamelen van gegevens van meer dan 1,2 miljoen kinderen op 20 websites met virtuele werelden. In 2021 schikte Disney ook een rechtszaak waarin het bedrijf en anderen werden beschuldigd van het verzamelen en verkopen van informatie over kinderen via mobiele apps gericht op kinderen.
In de huidige zaak heeft de FTC met 3-0 gestemd om deze zaak door te verwijzen naar het ministerie van Justitie, waarbij commissarissen Ferguson, Holyoak en Meador verwezen naar wat zij omschreven als:
"Disney's misbruik van het vertrouwen van ouders."
Volgens de schikking moet Disney meer doen dan alleen betalen. Het bedrijf moet ouders ook informeren voordat het persoonlijke gegevens verzamelt van kinderen jonger dan 13 jaar en hun toestemming verkrijgen voor het gebruik ervan. Disney moet ook beoordelen of individuele video's als 'geschikt voor kinderen' moeten worden bestempeld. De FTC biedt echter een ontsnappingsclausule: Disney hoeft dit niet te doen als... YouTube Implementeert technologieën voor leeftijdsverificatie die de leeftijd (of leeftijdscategorie) van een kijker bepalen.
Leeftijdscontrole is duidelijk iets waar de FTC zich voor inzet, door te zeggen:
"Deze toekomstgerichte bepaling weerspiegelt en anticipeert op het toenemende gebruik van technologieën voor leeftijdsverificatie om kinderen online te beschermen."
Surf alsof niemand kijkt.
Malwarebytes Privacy VPN Versleutelt je verbinding en registreert nooit wat je doet, zodat het volgende verhaal dat je leest niet persoonlijk hoeft aan te voelen. Probeer het gratis →
