O Reino Unido determina que os celulares infantis devem bloquear imagens de nudez até setembro

| 11 de junho de 2026
Criança na tela do celular

Crie algo que ainda não existe. Não colete dados enquanto faz isso. Se errar, o CEO poderá enfrentar acusações criminais. Isso se aproxima do ultimato que o governo do Reino Unido deu à Apple e ao Google em 8 de junho. As duas empresas têm três meses para introduzir proteções no nível do dispositivo que bloqueiem a nudez em todos os smartphones e tablets vendidos no Reino Unido. Se não o fizerem, o governo aprovará uma lei — incluindo multas e, como último recurso, responsabilidade criminal para os executivos do setor de tecnologia.

O primeiro-ministro Keir Starmer anunciou a medida na London Tech Week, dirigindo-se às empresas:

“Se eles decidirem não fazê-lo, então tomaremos medidas e alteraremos a lei.”

A política parece clara. A execução, nem tanto.

O que já está no celular do seu filho e o que não está

Ambas as empresas já tomam medidas para impedir que crianças tenham contato com imagens de nudez. O recurso “Segurança nas Comunicações” da Apple alerta as crianças com uma Conta Infantil quando elas enviam ou recebem imagens e vídeos com nudez no Messages, AirDrop, FaceTime e outros aplicativos. A empresa atualizou o recurso com novas funcionalidades na Conferência Mundial de Desenvolvedores (WWDC) realizada esta semana.

Os alertas de conteúdo sensível do Google desfocam imagens sensíveis no Google Messages para usuários supervisionados e adolescentes não supervisionados que estejam conectados — embora o recurso se aplique apenas a imagens, e não a vídeos.

Em breve, a Apple exigirá que os usuários confirmem que têm mais de 18 anos no Reino Unido e em alguns outros países para acessar determinados recursos em seus telefones. Isso implicará na comprovação da idade por meio de documento de identidade oficial, informações de pagamento ou outros métodos de verificação, dependendo da região.

Essas medidas não são suficientes, segundo o governo do Reino Unido. Ele reclama que o sistema de detecção de nudez existente não é aplicado à câmera nem a outros aplicativos, serviços de mensagens de terceiros ou funções de pesquisa. Em outras palavras, as proteções não abrangem a maior parte do celular. A câmera, o WhatsApp, o Signal, o Safari e a galeria de fotos ficam todos fora da “bolha de proteção” que os pais podem supor que já exista.

É possível realizar uma digitalização que respeite a privacidade?

O comunicado também contém uma frase que é difícil de conciliar com o restante do texto:

“As empresas devem adotar essas medidas sem comprometer a privacidade nem coletar dados.”

Os adultos podem optar por não participar, mas somente após passar pela verificação de idade.

Essa é uma tarefa difícil. Privacy argumentam que a verificação de idade inevitavelmente gera novos riscos relacionados à coleta de dados, mesmo quando as empresas tentam minimizar as informações que armazenam. Seja o que for que a Apple e o Google desenvolvam, parece provável que haja algum tipo de registro. Se os executivos podem incorrer em responsabilidade civil por descumprimento, alguém precisa ser capaz de demonstrar o que o sistema fez e quando.

A prova apresentada pelo governo de que tudo isso é viável baseia-se em um único produto: o HarmBlock, da SafeToNet, que o Ministério do Interior descreve como “um exemplo comprovado” de proteção de dispositivos com segurança por padrão. O código-fonte do HarmBlock (que não é público) analisa imagens e transmissões ao vivo inteiramente no próprio dispositivo.

Grupos defensores da privacidade digital não ficaram satisfeitos com o anúncio. A Big Brother Watch destacou que crianças poderiam acessar facilmente dispositivos registrados em nome de adultos e alertou que a obrigatoriedade da verificação de identidade para adultos significaria “o fim do anonimato e da privacidade na internet”.

O aplicativo de mensagens privadas Signal afirmou que as promessas de que a verificação seria realizada apenas no dispositivo eram um “pálido consolo”, pois, independentemente de onde o sistema fosse executado, seu alcance seria, em última instância, determinado pelo governo, e não pela tecnologia:

“Seu alcance será determinado pelos caprichos e proibições do governo, que hoje visam detectar a nudez e amanhã o discurso político.”

A Apple já passou por isso antes. Em 2021, a empresa anunciou um plano independente para detectar imagens conhecidas de abuso sexual infantil em dispositivos, comparando hashes de imagens com um banco de dados de material conhecido, e discretamente o arquivou após forte reação por parte de defensores da privacidade.

O que as famílias podem fazer hoje

Setembro terminará com o cumprimento voluntário das regras ou com uma legislação apressada. Seja como for, nada disso muda o que está no celular do seu filho neste momento. Atualmente, os canais de mensagens mais utilizados pelos adolescentes não estão protegidos. Muitos casos de aliciamento e sextorsão começam em aplicativos que operam fora dos recursos de segurança integrados ao sistema operacional. Pais e filhos podem tomar medidas adicionais para se protegerem:

  • Ative a função “Segurança nas comunicações” em iPhones com contas infantis e os avisos de conteúdo sensível no aplicativo Android , quando estiver sob supervisão. Essas medidas podem apenas amenizar o problema em um aspecto específico, mas é melhor do que nada.
  • Converse com seus filhos sobre o envio forçado de imagens. A Internet Watch Foundation informou que 91% das denúncias analisadas em 2024 continham conteúdo gerado pelas próprias crianças. Muitas vezes, as crianças são coagidas a enviar material explícito para abusadores online. A Internet Watch Foundation disponibiliza uma lista de recursos para pessoas que estão sendo coagidas a enviar imagens íntimas pela internet.
  • Siga as recomendações básicas que permanecem válidas independentemente de qualquer política: use senhas exclusivas em todas as contas e habilite a autenticação multifatorial.
  • Tenha cuidado ao compartilhar imagens de crianças que você conhece na internet. Cada vez mais, criminosos podem usar imagens não explícitas para criar conteúdo sexual por meio de IA, que, por sua vez, pode ser usado para extorsão.

Prêmio Escolha dos Editores da CNET 2026

De acordo com a CNET.Leia a resenha deles


Sobre o autor

Danny Bradbury é jornalista especializado em tecnologia desde 1989 e escritor freelancer desde 1994. Ele cobre uma ampla variedade de questões tecnológicas para públicos que vão desde consumidores até desenvolvedores de software e CIOs. Ele também escreve artigos para muitos executivos do setor de tecnologia. Ele é natural do Reino Unido, mas atualmente mora no oeste do Canadá.