A ideia de um«Grande Firewall Britânico»dá origem a uma manchete apelativa, mas estaria repleta de falhas e causaria enormes problemas.
O jornal The Guardian relata que o GCHQ (Government Communications Headquarters), uma agência britânica de inteligência, segurança e cibernética, está a explorar a ideia de um firewall britânico que ofereça proteção contra hackers maliciosos. Isso está dentro de suas atribuições, mas uma das medidas discut idas — proibir VPN — levanta questões práticas e técnicas.
Aqui está o que realmente precisa saber e por que não deve entrar em pânico com VPN sua VPN .
- Não há planos atuais nos livros de estatutos para proibir VPNs para todos. Ministros e reguladores reconhecem explicitamente as VPNs como serviços legais com usos legítimos.
- O foco político atual está na «segurança online», especialmente no acesso de crianças a pornografia e conteúdos prejudiciais, e em como as VPNs podem comprometer o regime de verificação de idade e filtragem da Lei de Segurança Online.
- A última medida é uma consulta sobre segurança online que menciona explicitamente «opções para restringir a idade ou limitar VPN por crianças quando isso compromete as proteções de segurança», e não uma proibição total em todo o país.
Portanto, o que pode acontecer é um controlo mais rigoroso em relação aos menores e, talvez, pressão sobre as lojas de aplicações e plataformas, em vez de uma proibição total para adultos.
Opções
Tecnicamente falando, estas são algumas das medidas disponíveis para lidar com VPNs que contornam o bloqueio geográfico e a legislação local.
- Pressão da loja de aplicações e do download: Exigir que a Apple/Google ocultem ou restrinjam o acesso VPN para contas do Reino Unido, ou bloqueiem a listagem de algumas VPNs de consumo. Isso gera atrito para usuários não técnicos, mas é fácil de contornar (sideloading, quando possível, lojas fora do Reino Unido, configurações manuais).
- Listas de fornecedores comerciais: comprar contas em VPNs populares, enumerar intervalos de IPs de saída e exigir que os provedores de internet ou determinados sites (por exemplo, sites pornográficos) bloqueiem esses IPs. Isso pode capturar uma grande parte do VPN convencional, mas exige muita manutenção e é fácil de contornar com rotação de IP, proxies residenciais, VPNs auto-hospedadas e serviços menos conhecidos.
- Bloqueio direcionado de VPNs ao nível do site: exigir que certas categorias de sites (por exemplo, sites adultos) rejeitem o tráfego que parece vir de VPN , uma ideia já sugerida por alguns especialistas como mais provável do que uma proibição total da tecnologia. Isso ainda deixa as VPNs utilizáveis para tudo o resto, incluindo navegação geral e trabalho.
- Controlos de dispositivos/redes com base na idade: Exigir que as redes escolares, dispositivos orientados para crianças ou routers com controlo parental bloqueiem VPN conhecidos e tráfego de aplicações, conforme sugerido pela entidade reguladora dos meios de comunicação Ofcom e outras entidades, o que pode ser possível ao nível do router doméstico. Mais uma vez, isto visa menores e não adultos, e é tão forte quanto a rede mais fraca à qual se ligam (Wi-Fi de um amigo, hotspot móvel, etc.).
Todas essas são táticas para "dificultar" o acesso, em vez de um mecanismo técnico eficaz para bloquear o acesso.
Por que uma VPN total VPN é essencialmente impossível
Para bloquear completamente as VPNs, o governo precisaria exigir que os provedores de internet inspecionassem o tráfego, restringissem aplicativos das lojas de aplicativos e tentassem cortar o acesso a milhares de VPN em todo o mundo. Isso seria uma tarefa enorme, cara e profundamente complicada — e ainda assim não funcionaria.
Problema 1: As VPNs são basicamente invisíveis
As VPNs modernas são projetadas para se parecerem muito com a navegação normal na web. Quando carrega um site através de HTTPS (o cadeado no seu navegador) e quando se liga a uma VPN, o tráfego que flui através da sua ligação à Internet parece quase idêntico. Distinguir entre eles de forma fiável é um pouco como tentar identificar quais carros numa autoestrada são táxis e quais são veículos particulares, baseando-se apenas nos padrões dos pneus em velocidade de autoestrada, para todos os carros, em tempo real. Acabaria por bloquear acidentalmente enormes quantidades de tráfego de Internet perfeitamente normal na tentativa de o fazer.
Problema 2: Muitos utilizadores legítimos dependem de VPNs
As VPNs não são apenas para consumidores preocupados com a privacidade. Elas são a forma como milhões de pessoas se conectam com segurança ao seu local de trabalho a partir de casa. O NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) usa-as para acesso remoto. Jornalistas usam-nas para proteger fontes. Investigadores usam-nas para aceder a recursos académicos. Qualquer esforço sério de fiscalização teria de lidar com o risco de danos colaterais para empresas e serviços públicos.
Problema 3: A proibição seria muito fácil de contornar.
Mesmo que o governo conseguisse bloquear todos VPN principais VPN e serviços comerciais VPN , usuários com conhecimentos técnicos poderiam simplesmente alugar um servidor barato em qualquer lugar do mundo e configurar seu próprio túnel privado em menos de dez minutos. Também existem ferramentas projetadas para contornar exatamente esse tipo de bloqueio, disfarçando o tráfego criptografado como atividade normal na web.
Sabemos disso porque a Rússia vem tentando bloquear VPNs há anos, usando todo o peso da aplicação da lei por parte do Estado. Mas VPN na Rússia aumentou, em vez de diminuir. Os serviços bloqueados reaparecem com novos nomes e endereços, e novas ferramentas surgem da noite para o dia. Esse histórico sugere que, a longo prazo, é difícil uma supressão abrangente, mesmo com poderes agressivos de aplicação da lei.
O que isso significa, na prática, para os cidadãos do Reino Unido?
O governo provavelmente pode tornar VPN pelos consumidores um pouco mais inconveniente, removendo aplicativos das lojas de aplicativos do Reino Unido, por exemplo, ou criando áreas cinzentas legais para determinados usos. Mas uma proibição técnica genuína de VPN e conexões criptografadas não é realisticamente viável sem causar sérios danos colaterais à economia digital do Reino Unido e aos milhões de pessoas que dependem dessa tecnologia por razões totalmente legítimas.
Não abandone VPN sua VPN. O Grande Firewall da Grã-Bretanha não está a caminho. E se tentasse, teria mais buracos do que uma rede de pesca.
Agradecemos a Stefan Dasic e à VPN Malwarebytes VPN pelas suas contribuições inestimáveis.
Não nos limitamos a informar sobre a privacidade - oferecemos-lhe a opção de a utilizar.
Os riscos para Privacy nunca devem ir além de uma manchete. Mantenha a sua privacidade online utilizando o Malwarebytes Privacy VPN.
