El viernes, el Pentágono estadounidense rompió relaciones con Anthropic, la empresa detrás de Claude AI . El secretario de Defensa, Pete Hegseth, calificó a la empresa con sede en San Francisco como un "riesgo para la seguridad nacional en su cadena de suministro".
La designación de riesgo en la cadena de suministro implica que ningún contratista, proveedor o socio que haga negocios con el ejército estadounidense puede trabajar con Anthropic. Esta etiqueta se aplicaba anteriormente solo a adversarios extranjeros como Huawei, y su uso contra una empresa estadounidense representa una escalada inusual en una disputa entre el gobierno y la industria. Según informes , el presidente Donald Trump también ordenó a todas las agencias federales que dejaran de usar la tecnología de Anthropic.
En lo que Anthropic no estaba dispuesto a ceder
Anthropic calificó la designación de "ilegal y con motivaciones políticas" y afirmó que tiene la intención de impugnarla ante los tribunales.
El meollo de la polémica reside en hasta qué punto Anthropic considera que sus modelos deberían poder integrarse en los sistemas militares. Anthropic, la primera empresa de IA de vanguardia en ser desplegada en las redes clasificadas del ejército, exigió dos restricciones contractuales para su modelo de IA, Claude, tal como se detalló en su respuesta al anuncio del Pentágono. Prohibió al Pentágono utilizar su tecnología para la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses y se opuso a su uso en armas totalmente autónomas.
El Pentágono había exigido previamente que todos los proveedores de IA aceptaran incluir en sus contratos la cláusula de "uso legítimo". Anthropic declaró a ABC que la oferta final del Pentágono dejaba la puerta abierta para que el gobierno incumpliera las cláusulas de no vigilancia y no armamento de la empresa.
El secretario de Defensa, Hegseth, respondió con un comunicado cancelando el contrato de 200 millones de dólares que Anthropic tenía con el Pentágono, adjudicado en julio pasado. Acusó a Anthropic de intentar usurpar el poder de veto sobre las operaciones militares y calificó la postura de la compañía como fundamentalmente incompatible con los principios estadounidenses.
El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, calificó la respuesta del gobierno de represalia y punitiva, y prometió impugnar la designación ante los tribunales.
Expertos legales sugieren que la empresa de IA podría tener argumentos sólidos, cuestionando si Hegseth cumple con los requisitos legales para dicha designación, que supuestamente tiene como objetivo proteger los sistemas militares del sabotaje adversario en lugar de resolver un desacuerdo comercial sobre los términos del contrato.
Dan W. Ball, investigador principal de la Fundación Estadounidense para la Innovación, calificó la medida de Pengaton como un “intento de asesinato corporativo”, argumentando que Google, Amazon y NVIDIA tendría que desvincularse de Anthropic si Hegseth se saliera con la suya. Amazon Anthropic es su principal proveedor de computación en la nube , pero también utiliza ampliamente los centros de datos de Google . Ambas compañías son inversoras en Anthropic, al igual que NVIDIA, que también colabora con la empresa de IA en el desarrollo de GPU. Si la designación del Pentágono restringe a los contratistas federales la integración de la tecnología de Anthropic en sistemas relacionados con la defensa, dichos socios podrían verse obligados a separar o aislar cualquier trabajo relacionado con el gobierno federal que involucre a la compañía.
OpenAI da un paso adelante
En medio de una vorágine de cambios en las políticas militares estadounidenses, el Pentágono también firmó un acuerdo con OpenAI, creador de ChatGPT , el viernes por la noche, apenas unas horas después de haber prescindido de Anthropic.
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, afirmó que el acuerdo preservaba los mismos principios por los que Anthropic había sido incluida en la lista negra por defender.
Según Altman, la diferencia radica en el mecanismo de aplicación. En lugar de prohibiciones contractuales estrictas, OpenAI aceptó el marco de "todos los fines lícitos", pero añadió controles arquitectónicos: implementación exclusivamente en la nube, un sistema de seguridad propio que el Pentágono se comprometió a no modificar, e ingenieros autorizados integrados en primera línea. OpenAI afirmó que estas medidas de protección le dieron la seguridad de que el Pentágono no podría traspasar los límites que comparte con Anthropic.
Según se informa, Altman afirmó que el enfoque de Anthropic difería porque se basaba en un lenguaje contractual específico en lugar de en las protecciones legales existentes, y agregó que Anthropic "quizás quería un mayor control operativo que nosotros".
La mañana siguiente
La disputa política no modificó de inmediato el funcionamiento de los sistemas existentes. Según informes de The Wall Street Journal y Axios, el Comando Central de Estados Unidos utilizó la IA de Anthropic durante la Operación Epic Fury, una operación coordinada entre Estados Unidos e Israel contra Irán. Los medios informaron que el sistema se utilizó para la evaluación de inteligencia, el análisis de objetivos y la modelización operativa.
Claude siguió en uso porque ya estaba integrado en ciertos sistemas militares clasificados. Como un alto funcionario de defensa declaró anteriormente a Axios :
“Será un verdadero calvario desenredarlo, y nos aseguraremos de que paguen las consecuencias por obligarnos a tomar esta medida.”
Hegseth anunció un período de seis meses durante el cual el Pentágono eliminará la inteligencia artificial de Anthropic de sus sistemas.
Los consumidores votan con los pies.
La disputa también ha provocado reacciones de algunos empleados y usuarios de la industria de la IA. Más de 875 empleados de Google y OpenAI firmaron una carta abierta en apoyo a la postura de Anthropic. Según la carta:
“Están intentando dividir a cada empresa mediante el temor de que la otra ceda. Esa estrategia solo funciona si ninguno de nosotros sabe cuál es la postura de los demás.”
Un grupo de consumidores, organizado bajo el nombre de QuitGPT , está impulsando una campaña para evitar el uso de ChatGPT, además de una protesta en la sede de OpenAI esta semana. Claude también se disparó a la cima de la App Store de Apple durante el fin de semana.
Desde denunciar las amenazas hasta eliminarlas.
Los riesgos de ciberseguridad nunca deberían trascender un simple titular. Mantén tus dispositivos protegidos contra amenazas descargando Malwarebytes hoy mismo .
