Esta semana en el podcast Lock and Code...
El 8 de febrero, durante la Super Bowl en Estados Unidos, innumerables propietarios de uno de los productos inteligentes más populares de la actualidad recibieron una llamada de atención: sus timbres Ring podían utilizarse para ver mucho más de lo que ellos creían.
En un anuncio emitido ante una de las audiencias más fiables y numerosas del país, Amazon, propietaria de la empresa Ring, promocionó una nueva función para sus timbres inteligentes llamada «Search Party». Al rastrear las imágenes de las cámaras Ring individuales en una región específica, «Search Party» puede implementar tecnología de reconocimiento de imágenes basada en inteligencia artificial para encontrar, tal y como se mostraba en el anuncio, un perro perdido. Pero inmediatamente después de la emisión del anuncio, la gente empezó a preguntarse para qué más se podrían utilizar sus cámaras Ring.
Como escribió el senador estadounidense Ed Markey en las redes sociales:
«El anuncio de Ring en la Super Bowl reveló una verdad aterradora: la tecnología de sus cámaras para timbres podría utilizarse para localizar a una mascota perdida... o a una persona. Amazon suspender sus funciones de vigilancia distópicas».
Estas «funciones de vigilancia distópicas» no son del todo nuevas, pero eso no quiere decir que la mayoría de los propietarios de Ring supieran lo que estaban permitiendo cuando compraron sus dispositivos.
Adquirida por Amazon 2018, Ring es el fabricante más popular de un producto que, hace 15 años, prácticamente no existía. Y mientras otras innovaciones «inteligentes» fracasaron, los timbres inteligentes se han convertido en un elemento habitual en los barrios estadounidenses, ya que ofrecen una combinación de comodidad y seguridad. Por ejemplo, el propietario de un Ring que se encuentre fuera de casa puede verificar y abrir la puerta al cartero que le deja un paquete detrás de una entrada cerrada. O bien, un propietario de Ring puede ver en su teléfono que la persona que llama a su puerta es un vendedor y optar por no hablar con él. O bien, un propietario de Ring puede ayudar a la policía que investiga un delito en su zona entregándole las imágenes pertinentes. Incluso la presencia de un timbre Ring, con sus diversas alertas de detección de movimiento, podría servir como elemento disuasorio para los delincuentes.
Lo que aparentemente ha molestado a muchos de esos mismos propietarios es descubrir exactamente cómo sus dispositivos personales podrían utilizarse en beneficio de la empresa.
Hoy, en el podcast Lock and Code con el presentador David Ruiz, hablamos con Matthew Guariglia, analista político sénior de la Electronic Frontier Foundation, sobre la larga historia de colaboración de Ring con la policía —y, en ocasiones, incluso como portavoz de esta—, que puede acceder a las imágenes de los timbres Ring tanto dentro como fuera de la empresa, y sobre lo que realmente se exponen las personas al comprar un dispositivo Ring.
«Existe la impresión, prácticamente un mito, de que "compro un timbre con cámara para ponerlo en mi casa y controlo las imágenes... Pero hay [un] uso secundario completo de este dispositivo, que es por parte de la policía, sobre el que realmente no tienes mucho que decir».
Sintoniza hoy para escuchar la conversación completa.
Mostrar notas y créditos:
Música de introducción: «Spellbound», de Kevin MacLeod (incompetech.com)
Con licencia Creative Commons: Atribución 4.0
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Música de cierre: «Good God», de Wowa (unminus.com)
Escucha:Malwarebytes solo habla de ciberseguridad, sino que la proporciona.
Protéjase de los ataques en línea que amenazan su identidad, sus archivos, su sistema y su bienestar financiero con nuestraoferta exclusiva de Malwarebytes Premium para los oyentes de Lock and Code.
