Il Ministero dell'Interno britannico ha nuovamente richiesto ad Apple di consentirgli l'accesso ai dati crittografati di iCloud.
Il Guardian riporta che il Ministero dell'Interno britannico ha emesso un Avviso di Capacità Tecnica (Technical Capability Notice) nei confronti di Apple, questa volta rivolto esclusivamente agli utenti britannici. Un Avviso di Capacità Tecnica è un ordine governativo formale che obbliga le aziende tecnologiche e di telecomunicazioni a sviluppare o mantenere specifiche funzionalità tecniche, come l'intercettazione dei dati o la rimozione delle protezioni di crittografia, affinché le forze dell'ordine possano accedere alle comunicazioni.
Nell'ultima fase di questa battaglia in corso , il Regno Unito ha segretamente ordinato ad Apple di fornire accesso generalizzato ai backup protetti di iCloud in tutto il mondo. Advanced Protezione dati (ADP) è il sistema di crittografia end-to-end di Apple, facoltativo, per i backup di iCloud, che nemmeno Apple stessa è in grado di leggere. Apple ha sostenuto che indebolire o rimuovere ADP avrebbe esposto gli utenti a violazioni dei dati e ad altre minacce, e ha quindi scelto, nel gennaio 2025, di ritirare ADP per i clienti del Regno Unito anziché creare una backdoor, lasciandolo comunque disponibile altrove.
Quindi, invece di adoperarsi per garantire la sicurezza dei cittadini, il Ministero dell'Interno ha finito per eliminare un'opzione a loro disposizione.
Apple ha risposto presentando un reclamo all'Investigatory Powers Tribunal (IPT), cercando di contestare la portata e la legittimità dei poteri del governo di emettere tali avvisi ai sensi dell'Investigatory Powers Act . Il Tribunale è un tribunale indipendente che ha il potere di indagare sulle accuse secondo cui i servizi segreti del Regno Unito avrebbero agito illegalmente.
Privacy International e Liberty hanno presentato reclami paralleli presso l'IPT, contestando più in generale le Note sulle Capacità Tecniche, compresa la loro segretezza e necessità, e hanno chiesto che la richiesta di Apple venga ascoltata pubblicamente, viste le sue ampie implicazioni di interesse pubblico.
Ritengo che il timore di lasciare intenzionalmente una backdoor sia giustificato. Se esiste, c'è la possibilità che dei criminali (con l'aiuto dell'intelligenza artificiale) la trovino e la sfruttino.
Valutare l'importanza del diritto alla privacy e la possibilità di indagare su casi come il terrorismo e gli abusi sessuali sui minori non è semplice. Il sistema ADP di Apple è utilizzato da molti e non appena i criminali si rendessero conto che non è più sicuro utilizzarlo, si sposterebbero su altre piattaforme. Piattaforme a cui nessun potere legislativo potrebbe accedere.
Gli utenti di Reddit r/privacy discutono di alternative da un anno .
Tuttavia, dato il rischio che si crei una backdoor utilizzabile dai criminali, riteniamo che in questo caso la privacy debba prevalere. Fateci sapere cosa ne pensate nei commenti.
Naviga come se nessuno ti guardasse.
Malwarebytes Privacy VPN la tua connessione e non registra mai le tue attività, così la prossima notizia che leggerai non ti sembrerà una questione personale.Provalo gratis →
