Meta patenteert AI waarmee je zelfs na je dood nog berichten kunt blijven plaatsen

| 19 februari 2026
Meta-logo met een geest

Techbro's willen al jaren onsterfelijk worden. Totdat ze dat bereiken, is hun noodoplossing misschien wel om vanuit het hiernamaals onzin op sociale media te blijven posten.

Op 30 december 2025 kreeg Meta het Amerikaanse octrooi 12513102B2 toegekend: Simulatie van een gebruiker van een sociaal netwerksysteem met behulp van een taalmodel. Het beschrijft een systeem dat een AI traint op basis van de posts, reacties, chats, spraakberichten en likes van een gebruiker, en vervolgens een bot inzet om te reageren op nieuwsfeeds, DM's en zelfs gesimuleerde audio- of videogesprekken.

Het werd in november 2023 ingediend door Meta CTO Andrew Bosworth en klinkt onschuldig genoeg. Misschien zouden sommige mensen het gebruiken om hun politieke meningen te posten terwijl ze slapen.

Maar als je dieper graaft, verandert het patent van absurd naar griezelig. Het is ontworpen om niet alleen van achter het kussen te worden gebruikt, maar ook van achter het graf.

Uit het octrooi:

"Het taalmodel kan worden gebruikt om de gebruiker te simuleren wanneer deze afwezig is op het sociale netwerksysteem, bijvoorbeeld wanneer de gebruiker een lange pauze neemt of is overleden."

Een woordvoerder van Meta vertelde Business Insider dat het bedrijf geen plannen heeft om iets met het patent te doen. En techbedrijven hebben de gewoonte om aanspraak te maken op bizarre ideeën die nooit worden gerealiseerd. Maar het aantal gebruikers Facebook stagneert en het bedrijf heeft waarschijnlijk alle betrokkenheid nodig die het kan krijgen. We weten al dat het bedrijf dol is op het idee van AI-gebruikers, die naar verluidt eind 2024 zijn getest, tot grote ergernis van de menselijke gebruikers.

Als het bedrijf ooit zou besluiten om deze technologie in te zetten, zou dat een afwijking zijn van zijn eigen herdenkingsbeleid, dat accounts ongewijzigd bewaart. Een van de redenen waarom het bedrijf misschien niet bereid is om deze grens te overschrijden, is dat de wereld simpelweg nog niet klaar is voor AI-gesprekken met overledenen. Andere bedrijven hebben soortgelijke systemen overwogen en zelfs getest. Microsoft patenteerde in 2020 een chatbot waarmee je met AI-versies van overleden personen kunt praten; de eigen AI-general manager vond het verontrustend en het is nooit in productie genomen. Amazon demonstreerde in 2022 hoe Alexa de stem van een overleden grootmoeder nabootste op basis van minder dan een minuut audio, en presenteerde dit als het bewaren van herinneringen. Ook dat is nooit gelanceerd.

Sommige projecten die wel werden gelanceerd, zorgden ervoor dat mensen wensten dat ze dat niet hadden gedaan. De avatar-app van startup 2Wai bood oorspronkelijk de mogelijkheid om dierbaren te bewaren als AI-avatars. Gebruikers noemden het "nachtmerrieachtig" en "demonisch". Het bedrijf lijkt zich nu te hebben gericht op veiliger terrein, zoals sociale avatars en persoonlijke AI-coaches.

Een andere factor die Meta tegenhoudt, zijn mogelijk juridische kwesties. Het is niet verwonderlijk dat er voor zo'n nieuw idee nog geen uniform kader bestaat in de VS voor het gebruik van AI om overledenen te vertegenwoordigen. Verschillende staten erkennen het postmortale recht op publiciteit, hoewel staten als New York dat beperken tot mensen wier stem en beeld commerciële waarde hebben (meestal beroemdheden). De Californische wet AB 1836 richt zich echter specifiek op door AI gegenereerde imitaties van overledenen.

Meta zou ook voorzichtig moeten omgaan met de wetgeving in Europa. Het bedrijf moest in 2024 onder druk van de regelgevende instanties de AI-training voor Europese gebruikers opschorten, maar lanceerde deze vervolgens toch in maart vorig jaar. Vervolgens weigerde het afgelopen juli de GPAI-gedragscode van de EU te ondertekenen (als enige grote AI-onderneming). De relatie van Meta met de regelgevende instanties van de EU is op zijn zachtst gezegd gespannen.

De Europese Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) sluit gegevens van overleden personen uit, maar artikel 85 van de Franse wet op de gegevensbescherming laat iedereen toe om instructies achter te laten over het bewaren, verwijderen en communiceren van hun persoonsgegevens na hun overlijden. Artikel 50 van de EU-AI-wet (volledig van toepassing vanaf augustus) zal ook vereisen dat AI-systemen bekendmaken dat ze AI zijn, met boetes tot 15 miljoen euro of 3% van de wereldwijde omzet voor bedrijven die zich hier niet aan houden.

Hopelijk zal Meta dit echt in de la 'alleen omdat we het kunnen, betekent dat nog niet dat we het ook moeten doen' opbergen en voormalige socialemediagebruikers met rust laten.


We brengen niet alleen verslag uit over bedreigingen, maar helpen ook uw sociale media te beschermen.

Cyberbeveiligingsrisico's mogen nooit verder gaan dan een krantenkop. Bescherm uw sociale media-accounts metMalwarebytes Identity Theft .

Over de auteur

Danny Bradbury is sinds 1989 journalist gespecialiseerd in technologie en sinds 1994 freelance schrijver. Hij behandelt een breed scala aan technologische onderwerpen voor doelgroepen variërend van consumenten tot softwareontwikkelaars en CIO's. Hij schrijft ook als ghostwriter artikelen voor veel C-suite business executives in de technologiesector. Hij komt uit het Verenigd Koninkrijk maar woont nu in West-Canada.