YouTube je gezicht gebruiken om deepfakes tegen te gaan

| 19 mei 2026
Detectie van YouTube

Als je bang bent dat er online deepfake van jezelf verschijnen, ben je niet de enige; YouTube ook zorgen om je. Het platform wil je beschermen door je te vragen een selfie-video en een officieel identiteitsbewijs naar de site te uploaden.

Het idee is dat de videogigant zijn eigen AI gaat inzetten om de dienst te controleren op neppe video’s waarin je wordt nagebootst. In ruil daarvoor krijg je de kans om die video’s te laten verwijderen.

Dit is echter niet voor iedereen beschikbaar. Het is bedoeld voor beroemdheden, mensen met kwetsbare banen en nu ook voor de meeste YouTube .

YouTube aan dit concept, dat het zijn „gelijkenisdetectiesysteem“ noemt, sinds het dit idee in september 2024 voor het eerst in de openbaarheid bracht. In december van dat jaar ging het een samenwerking aan met Creative Artists Agency, waarbij de technologie werd toegepast op figuren uit de sport- en entertainmentwereld.

In oktober vorig jaar werd de gezichtsherkenning uitgebreid naar meer contentmakers, en in maart werd deze functie opnieuw uitgebreid naar politici en journalisten. En vorige maand werd het bereik nogmaals vergroot door de dienst ook aan Hollywoodsterren aan te bieden. Ze kunnen er gebruik van maken, ongeacht of ze een YouTube hebben, zo voegde het bedrijf eraan toe.

Nu kan iedereen van 18 jaar of ouder zich aanmelden met een selfie en een identiteitsbewijs. Tenminste, in theorie, want de functie is nog niet voor iedereen beschikbaar. Het werkt ook alleen voor gezichten; door AI gegenereerde stemklonen vormen een heel ander probleem.

Het privacyrisico

Privacy waarschuwden dat het gezichtsherkenningssysteem YouTubehet doorgeven van biometrische gegevens aan grote techbedrijven zou kunnen normaliseren, ook al YouTube dat de gegevens alleen worden gebruikt om de gezichtsherkenningsmodellen te verbeteren, met toestemming van de videomakers.

Op de helppagina voor de dienst voor gezichtsherkenning YouTube dat videomakers afzonderlijk kunnen kiezen of hun gezichts- en stemmodellen worden gebruikt om de modellen voor gezichtsherkenning te verbeteren.

“Wanneer je je aanmeldt voor de gezichtsherkenning, kun je YouTube ook toestemming geven YouTube je gezichts- en stemmodellen YouTube gebruiken voor het ontwikkelen en verbeteren van modellen voor gezichtsherkenning. Dit helpt ons om betere en nauwkeurigere technologieën voor gezichtsherkenning te ontwikkelen.”

Toevoegen:

“Je kunt je op elk moment afmelden voor het gebruik van deze gegevens YouTubevoor de ontwikkeling en verbetering van gelijkenismodellen.”

YouTube steunt wetgeving die bedoeld is om deepfakes aan te pakken, zoals de NO FAKES- en TAKE IT DOWN-wetten. Deze zijn bedoeld om misbruik van iemands afbeelding online tegen te gaan. TAKE IT DOWN, dat een jaar geleden van kracht werd, richt zich uitsluitend op „intieme beelden zonder toestemming“. Maar dat dekt geen andere soorten deepfakes, zoals nep-politici of nep-aanbevelingen van beroemdheden. Die komen steeds vaker voor. NO FAKES, dat nog geen wet is geworden, heeft een veel bredere reikwijdte en kent mensen federale rechten toe over hun eigen beeldmateriaal.

Is het dan de moeite waard om te ruilen?

Deepfakes, of ze nu intiem zijn of niet, vormen zonder twijfel een bedreiging, vooral voor YouTubers die populair worden. En de drempel om hiermee aan de slag te gaan wordt steeds lager. Onderzoekers van Google’s eigen DeepMind hebben ontdekt dat het meeste misbruik van generatieve AI niet eens zo geavanceerd is; het gaat om alledaagse manipulatie van beelden door iedereen met een browser.

Geef je dan, voor je eigen veiligheid, je gezichtsgegevens en je identiteitsbewijs door aan een bedrijf waarvan de algemene praktijken op het gebied van gegevensverzameling al jaren onder de loep worden genomen, in de hoop dat hun beleid niet verandert? Of laat je het achterwege en hoop je dat de deepfake je niet als doelwit kiezen?

De makers die reageerden op de YouTube -video waarin de dienst zes maanden geleden werd onthuld, waren niet bepaald onder de indruk. Een van de reageerders zei:

“Ik stond er voor de volle 100% achter, totdat we onze identiteitsbewijzen moesten uploaden. Dat vind ik echt heel vervelend.”

In navolging van verschillende anderen die klaagden dat het moeilijk is om verwijderingsverzoeken in behandeling te krijgen, voegde een ander hieraan toe:

"Als YouTube iets zou doen met dit soort meldingen, zou ik hier meer voorstander van zijn."

Of je je nu wel of niet voor de dienst aanmeldt, zorg er in ieder geval voor dat je goed weet waar je aan begint.



Over de auteur

Danny Bradbury is sinds 1989 journalist gespecialiseerd in technologie en sinds 1994 freelance schrijver. Hij behandelt een breed scala aan technologische onderwerpen voor doelgroepen variërend van consumenten tot softwareontwikkelaars en CIO's. Hij schrijft ook als ghostwriter artikelen voor veel C-suite business executives in de technologiesector. Hij komt uit het Verenigd Koninkrijk maar woont nu in West-Canada.