Je zou een AI-chatbot geheimen kunnen vertellen die je zelfs niet aan je beste vrienden zou prijsgeven. Maar wees gewaarschuwd: ze zouden als bewijs in de rechtbank kunnen dienen.
Een artikel in de Washington Post van deze week belichtte verschillende gevallen waarin mensen gevoelige informatie hadden besproken met AI-systemen zoals Claude en ChatGPT, waarna hun gesprekken in handen kwamen van aanklagers of advocaten van de tegenpartij.
Advocaten kunnen via AI-diensten zoals ChatGPT toegang krijgen tot uw chatbotgesprekken, omdat deze niet op dezelfde manier vertrouwelijk zijn als bijvoorbeeld een gesprek met uw advocaat of een arts.
Journalisten van de krant vonden chatbotlogs die in de afgelopen twee jaar in twaalf rechtszaken waren aangehaald. Ze vonden ook statistieken van OpenAI die een stijgende trend in datalekken bevestigden. Het bedrijf, dat ChatGPT beheert, maakte in de laatste zes maanden van 2025 de inhoud van meer dan 80 gebruikersaccounts openbaar. Dat was meer dan vier keer zoveel als in de tweede helft van 2024.
Het aantal gevallen neemt toe.
Nu mensen AI om allerlei soorten advies vragen, is het geen wonder dat advocaten ook achter die data aan zitten. Soms komt die data aan het licht omdat gebruikers toestemming geven voor een zoekopdracht. De Washington Post noemt een student die in paniek aan ChatGPT vroeg of mensen erachter zouden komen dat hij 17 auto's had beschadigd op een parkeerplaats op de campus. Hij gaf vervolgens zijn telefoon aan de politie voor een onderzoek. Een tiener die grote techbedrijven aanklaagde vanwege een social mediaverslaving, zag zijn eigen ChatGPT-geschiedenis in het onderzoek betrokken raken.
Het verwijderen van je chats biedt ook geen waterdichte bescherming. In de auteursrechtzaak die The New York Times tegen OpenAI aanspande vanwege het verzamelen van hun content voor trainingsdata, beval een rechter het AI-bedrijf om chatlogs te bewaren, ook die waarvan gebruikers hadden gevraagd ze te verwijderen. OpenAI klaagde dat gebruikers "gedwongen werden af te zien van de privacybescherming die OpenAI zo zorgvuldig had ingevoerd". Het bedrijf moest die gegevens bewaren, ondanks dat het had toegezegd ze te verwijderen op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van de EU en de privacywetgeving van Californië.
Dergelijke incidenten hebben betrekking op reacties op juridische verzoeken, maar AI-bedrijven wachten niet altijd op een dagvaarding. Het beleid van OpenAI staat beoordelaars toe om gesprekken door te verwijzen naar de politie wanneer zij een "dreigend en geloofwaardig risico op schade voor anderen" vaststellen. De Washington Post berichtte over een incident waarbij OpenAI contact opnam met de politie nadat een ChatGPT-gebruiker in Palm Beach County, Florida, herhaaldelijk plannen had beschreven om een ex-vriendin iets aan te doen.
Technologiebedrijven geven al jaren allerlei soorten data, niet alleen via AI-chats, door aan wetshandhavers en gedupeerden. Google, Meta en Apple deelden tussen 2014 en 2024 gegevens van 3,16 miljoen Amerikaanse gebruikersaccounts , waarbij het aantal gedeelde gegevens in die periode jaarlijks aanzienlijk toenam.
Telkens wanneer een nieuwe technologie opduikt, proberen rechtszaken de gegevens ervan te bemachtigen. In 2019 vaardigde de politie een dagvaarding uit voor audio-opnames van een Amazon Echo is eigendom van een man uit Florida die beschuldigd wordt van de moord op zijn vriendin.
Wat te doen
We willen allemaal graag geloven dat echte vrienden onze geheimen tot in het graf bewaren. Maar AI is niet je vriend. Of je dokter, of je advocaat. Beschouw alle chats als documenten die mogelijk in een rechtszaak openbaar gemaakt kunnen worden. Ze lijken misschien informele gesprekken, maar ga ervan uit dat elk gesprek een schriftelijk bewijs achterlaat, zelfs als er een verwijderknop is.
Wees voorzichtig met wat je deelt. Als het onderwerp iets is dat je normaal gesproken alleen met een arts of advocaat zou bespreken, doe dat dan ook, niet met een AI. Communicatie met advocaten valt mogelijk onder het beroepsgeheim, terwijl medische informatie vertrouwelijkheids- en privacybescherming geniet. Gesprekken met chatbots vallen daar niet onder.
Wees tot slot voorzichtig, ook buiten de context van AI. Alles, van onverstandige berichten op sociale media tot privéberichten, kan immers in handen van de politie terechtkomen. In 2022 bijvoorbeeld... Facebook heeft privéberichten tussen een moeder en dochter overhandigd aan de politie die een zaak van illegale abortus onderzoekt.
Denk dus goed na voordat je iets gevoeligs plaatst.
Van het melden van bedreigingen tot het verwijderen ervan.
Cyberbeveiligingsrisico's mogen zich nooit verder verspreiden dan een krantenkop. Houd bedreigingen van uw apparaten door Malwarebytes vandaag nog te downloaden.
