Tech-Bros wollen schon seit Jahren unsterblich werden. Bis sie das geschafft haben, könnten sie als Notlösung weiterhin Unsinn in den sozialen Medien posten – aus dem Jenseits.
Am 30. Dezember 2025 wurde Meta das US-Patent 12513102B2 erteilt: Simulation eines Nutzers eines sozialen Netzwerks unter Verwendung eines Sprachmodells. Es beschreibt ein System, das eine KI anhand der Beiträge, Kommentare, Chats, Sprachnachrichten und Likes eines Nutzers trainiert und dann einen Bot einsetzt, um auf Newsfeeds, Direktnachrichten und sogar simulierte Audio- oder Videoanrufe zu reagieren.
Im November 2023 von Meta-CTO Andrew Bosworth eingereicht, klingt es harmlos genug. Vielleicht würden einige Leute es nutzen, um ihre politischen Kommentare zu posten, während sie schlafen.
Bei genauerer Betrachtung jedoch wird das Patent von absurd zu gruselig. Es ist nicht nur für den Einsatz jenseits des Kopfkissens, sondern auch jenseits des Grabes konzipiert.
Aus dem Patent:
„Das Sprachmodell kann zur Simulation des Benutzers verwendet werden, wenn dieser nicht im sozialen Netzwerkssystem anwesend ist, beispielsweise wenn der Benutzer eine längere Pause einlegt oder verstorben ist.“
Ein Sprecher von Meta teilte Business Insider mit , dass das Unternehmen keine Pläne habe, das Patent geltend zu machen. Und Technologieunternehmen haben die Angewohnheit, bizarre Ideen für sich zu beanspruchen, die sich nie realisieren lassen. Facebook Die Nutzerzahlen stagnieren , und das Unternehmen benötigt vermutlich jede Unterstützung. Bekannt ist bereits, dass die Firma von KI-gesteuerten „Nutzern“ begeistert ist und diese Berichten zufolge Ende 2024 testete – sehr zum Ärger der menschlichen Nutzer .
Sollte das Unternehmen sich jemals dazu entschließen, diese Technologie einzuführen, würde dies einen Bruch mit seiner eigenen Richtlinie zur Erinnerungskultur darstellen, die Konten unverändert bewahrt. Ein Grund dafür, dass das Unternehmen diesen Schritt möglicherweise scheut, ist, dass die Welt schlichtweg noch nicht bereit für KI-Gespräche mit Verstorbenen ist. Andere Unternehmen haben ähnliche Systeme bereits erwogen und sogar getestet. Microsoft patentierte 2020 einen Chatbot, der die Kommunikation mit KI-Versionen Verstorbener ermöglichen sollte; der KI-Chef des Unternehmens bezeichnete ihn als verstörend, und er ging nie in Produktion. Amazon Alexa wurde 2022 demonstriert , wie sie die Stimme einer verstorbenen Großmutter anhand einer weniger als einminütigen Audioaufnahme imitierte, und dies als Bewahrung von Erinnerungen dargestellt. Auch dieses Projekt wurde nie realisiert.
Einige Projekte, die tatsächlich umgesetzt wurden, hinterließen bei den Menschen den Wunsch, dies wäre nicht geschehen. Die Avatar-App des Startups 2Wai bot ursprünglich die Möglichkeit, geliebte Menschen als KI-Avatare zu bewahren. Die Nutzer bezeichneten sie als „Albtraumtreibstoff” und „dämonisch”. Das Unternehmen scheint sich nun auf sichereres Terrain wie soziale Avatare und persönliche KI-Coaches verlagert zu haben.
Das juristische Minenfeld
Ein weiterer Faktor, der Meta zurückhält, könnten rechtliche Fragen sein. Es überrascht nicht, dass es für eine so neue Idee noch kein einheitliches US-amerikanisches Regelwerk für den Einsatz von KI zur Darstellung Verstorbener gibt. Mehrere Bundesstaaten erkennen das Recht auf Öffentlichkeit nach dem Tod an, obwohl Bundesstaaten wie New York dies auf Personen beschränken, deren Stimmen und Bilder einen kommerziellen Wert haben (in der Regel Prominente). Der kalifornische Gesetzentwurf AB 1836 zielt jedoch speziell auf KI-generierte Imitationen Verstorbener ab.
Meta müsste auch in Europa vorsichtig mit dem Gesetz umgehen. Das Unternehmen musste 2024 aufgrund des regulatorischen Drucks das KI-Training mit europäischen Nutzern unterbrechen, startete es dann aber im März letzten Jahres trotzdem. Im Juli letzten Jahres weigerte es sich dann , den GPAI-Verhaltenskodex der EU zu unterzeichnen (als einziges großes KI-Unternehmen). Die Beziehung von Meta zu den EU-Regulierungsbehörden ist bestenfalls angespannt.
Die europäische Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) schließt die Daten verstorbener Personen aus, aber Artikel 85 des französischen Datenschutzgesetzes erlaubt es jedem, Anweisungen zur Speicherung, Löschung und Weitergabe seiner personenbezogenen Daten nach dem Tod zu hinterlassen. Artikel 50 des EU-KI-Gesetzes (vollständig anwendbar ab August dieses Jahres) verlangt außerdem, dass KI-Systeme offenlegen, dass sie KI sind, wobei Unternehmen, die sich nicht daran halten, mit Strafen von bis zu 15 Millionen Euro oder 3 % ihres weltweiten Umsatzes rechnen müssen.
Hoffentlich wird Meta dies wirklich in der Schublade „Nur weil wir es tun können, heißt das nicht, dass wir es auch tun sollten” ablegen und die ehemaligen Social-Media-Nutzer in Frieden ruhen lassen.
Betrüger müssen sich nicht in dein System hacken. Es reicht schon, wenn du einmal darauf klickst.
Malwarebytes Identity Theft Protection erkennt verdächtige Aktivitäten, bevor sie zu einem Problem werden.
