Cette semaine dans le podcast Lock and Code…
Vous allez mourir. Vos données, elles, resteront.
La notion de « vie après la mort » de nos informations est un phénomène récent, et certaines des entreprises qui ont le plus à gérer sont encore en train de la comprendre.
Dès 2007, Facebook L'entreprise a dû faire face à un deuil collectif lorsque les utilisateurs lui ont demandé de maintenir les pages de profil des 32 victimes tuées lors de la fusillade à Virginia Tech cette année-là. Ces pages sont devenues des mémoriaux de facto où les proches pouvaient laisser des messages, et aujourd'hui, la commémoration est devenue une fonctionnalité à part entière sur les deux plateformes. Facebook et Instagram Des plateformes comme YouTube , Pinterest et LinkedIn —lancé sans aucune stratégie prévue en cas de décès d'un utilisateur—dispose désormais de procédures permettant aux proches de demander la désactivation du compte d'une personne décédée.
Maintenant, réfléchissez à toutes les autres façons dont vos données peuvent persister après la mort.
Chaque année, nous accumulons toujours plus de données numériques : adresses e-mail, profils sur les réseaux sociaux, listes de contacts, noms de domaine, abonnements, comptes bancaires en ligne, sans oublier les téléphones, ordinateurs portables et tablettes qui les hébergent. Et chaque année, cette accumulation de données numériques engendre des problèmes de plus en plus complexes à gérer. Face à ce constat, un petit secteur d'activité, celui des planificateurs de patrimoine numérique, a vu le jour. Ils aident les familles à récupérer et à préserver tout ce qui leur est précieux, aussi numérique soit-il : playlists Spotify, publications marquantes sur les réseaux sociaux, photos stockées sur un téléphone…
Et là où les recherches échouent, l'intelligence artificielle propose une solution pour tenter d'apporter du réconfort. Le service de chatbot Replika a été lancé en 2015 après que son fondateur a téléchargé les SMS d'un ami décédé. HereAfter AI aurait permis aux utilisateurs de télécharger des enregistrements vocaux pour alimenter un chatbot dont la voix et le discours ressemblaient à ceux du défunt. Les studios de cinéma ont exploré la même idée dans le domaine du divertissement, cherchant à intégrer des acteurs disparus dans leurs films.
Étonnamment, presque aucune de ces activités n'est régie par la loi, a déclaré Tamara Kneese, auteure du livre de 2023 intitulé « Death Glitch : How Techno-Solutionism Fails Us in This Life and Beyond ».
« De manière générale, il n'existe pas de mécanisme juridique efficace pour protéger le droit à la vie privée des personnes décédées », a déclaré Kneese. « Il peut s'agir non seulement d'un proche endeuillé qui décide d'utiliser les données de vos podcasts pour créer un chatbot et simuler une interaction avec vous après votre décès, mais aussi d'une entreprise qui choisit, d'une manière ou d'une autre, d'utiliser un aspect de votre personnalité, de votre comportement, de votre voix ou de votre image après votre mort, à l'insu de tous. »
Aujourd'hui, dans le podcast Lock and Code animé par David Ruiz, nous discutons avec Kneese, chercheur principal chez Partnership on AI, de la propriété des données d'une personne après son décès, des raisons pour lesquelles chaque plateforme a inventé sa propre politique de confidentialité concernant les morts, et de la façon dont la technologie conçue pour garder les morts proches peut disparaître aussi soudainement qu'ils ont disparu.
Ou pire encore, comme Kneese l'a averti pour ceux qui dépendent fortement de certaines technologies dans leur deuil :
« L’entreprise est vendue à quelqu’un d’autre, elle disparaît, fait faillite, et vous n’avez plus ce moyen d’expression ni ce lieu d’échange lorsque vous traversez une autre période de deuil. »
Connectez-vous dès aujourd'hui pour écouter l'intégralité de la conversation.
Notes et crédits :
Musique d'introduction : « Spellbound » par Kevin MacLeod (incompetech.com)
Sous licence Creative Commons : Attribution 4.0
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Musique de fin : « Good God » par Wowa (unminus.com)
Pour en savoir plus :
Fartein Hauan Nilsen, « Prendre soin de l’algorithme : attention, amour et personnalité relationnelle des chatbots », Somatosphere , 26 février 2026
Fartein Hauan Nilsen, « Idéologie thérapeutique et personnalité de l'IA : une enquête anthropologique sur la relation d'amitié avec l'IA », un chapitre du « Manuel d'anthropologie et d'intelligence artificielle », Edward Elgar Publishing, 21 juillet 2026
Université de Birmingham, « De nouvelles règles modèles constituent une étape importante vers une législation numérique sur l’héritage », 16 juillet 2026
Edina Harbinja, « Gouverner l’immortalité numérique : intelligence artificielle, robots morts et droit », Edward Elgar Publishing, à paraître en septembre 2026
Lilian Edwards et Edina Harbinja, « Protéger Privacy post-mortem : repenser les droits Privacy des défunts dans un monde numérique », mai 2013, révisé en novembre 2013
Lilian Edwards, Edina Harbinja et Marisa McVey, « Gouverner les robots fantômes », Computer Law & Security Review , novembre 2023
SAG-AFTRA, « Déclaration de la SAG-AFTRA concernant l’adoption aujourd’hui du projet de loi 1836 de l’Assemblée de Californie », 31 août 2024
Écoutez bien :Malwarebytes parler de cybersécurité, nous la fournissons.
Protégez-vous contre les attaques en ligne qui menacent votre identité, vos fichiers, votre système et votre santé financière grâce à notreoffre exclusive Malwarebytes Premium auditeursPremium Lock and Code.
