Meta deed er zes jaar over om expliciete beelden te vervagen. Instagram , ook al blijkt uit interne e-mails dat leidinggevenden in 2018 al wisten dat minderjarigen deze berichten ontvingen, aldus recent openbaar gemaakte rechtbankdocumenten.
In een verklaring die vorig jaar werd afgelegd, zei Adam Mosseri (nu het hoofd van Instagram ) bespreekt een e-mailwisseling met Guy Rosen, destijds vicepresident en chief information security officer van Meta. Rosen legde in de e-mailwisseling uit dat volwassenen minderjarigen op het platform konden vinden en berichten naar hen konden sturen. De berichten konden volgens Rosen het volgende bevatten:
"Tweede graad seksuele intimidatie, zoals mannen die pikfoto's naar iedereen sturen."
tot...
"Tier 1-gevallen waarin ze uiteindelijk vreselijke schade aanrichten."
De tool die Meta nu gebruikt om het probleem aan te pakken, is een client-side classificatiesysteem dat expliciete afbeeldingen die via directe berichten naar tieners worden gestuurd automatisch vervaagt. Maar deze tool werd pas ongeveer zes jaar na die e-mailwisseling, in september 2024, geïntroduceerd.
De getuigenverklaring werd vorige week openbaar gemaakt en op 20 februari 2026 ingediend in MDL nr. 3047 (zaak nr. 4:22-md-03047-YGR), een collectieve rechtszaak in Noord-Californië waarin honderden families beweren dat platforms zoals Instagram waren ontworpen om de schermtijd te maximaliseren ten koste van het welzijn van jonge gebruikers. Het dossier is beschikbaar via het PACER-register van de rechtbank.
Interne documenten onthullen zorgen over de veiligheid van tieners bij Meta
De documenten bevatten ook interne enquêtegegevens die Instagram was vertrouwelijk gehouden. Bijna een op de vijf respondenten van 13 tot 15 jaar meldde ongewenste naaktheid of seksuele afbeeldingen op het platform te zijn tegengekomen. Nog eens 8,4% van hen zei dat ze iemand zichzelf hadden zien verwonden of daarmee hadden zien dreigen. Instagram in de afgelopen week.
Instagram Het eigen transparantiecentrum van het bedrijf maakte dit destijds niet bekend. In de sectie over kindermishandeling stond simpelweg dat het bedrijf nog bezig was met de cijfers. Mosseri bevestigde ook dat hij nooit publiekelijk een interne schatting had gedeeld van ongeveer 200.000 dagelijkse minderjarige gebruikers die te maken kregen met ongepaste interacties, een cijfer waarnaar tijdens het verhoor werd verwezen.
Zijn verdediging, en die van Meta, berust op de bewering dat het bedrijf gedurende die zes jaar niet stil heeft gezeten. Mosseri vertelde de rechtbank dat er in de tussentijd andere beschermingsmaatregelen zijn ingevoerd, waaronder beperkingen voor volwassenen die berichten sturen naar tieners waarmee ze geen connectie hebben, en systemen die zijn ontworpen om potentieel risicovolle accounts te markeren.
Hij verwierp het idee dat ouders expliciet gewaarschuwd hadden moeten worden voor onbewaakte directe berichten, met het argument dat dit risico op veel berichtenplatforms bestaat. Meta-woordvoerder Liza Crenshaw wees op Teen Accounts en ouderlijk toezicht en zei dat het bedrijf al jaren aan dit probleem werkt.
Andere beschuldigingen tegen Meta
Het naaktfilter is niet de enige veiligheidsmaatregel die onder de loep wordt genomen. In gerechtelijke documenten in verband met deze zaak wordt beweerd dat Meta al in 2019 heeft onderzocht of het mogelijk was om accounts van tieners standaard privé te maken, maar dat het bedrijf dit idee vervolgens heeft laten varen uit bezorgdheid dat dit de betrokkenheidsstatistieken zou schaden. Die standaard privé-schakelaar kwam pas in september 2024.
Klokkenluider Arturo Béjar, voormalig technisch directeur bij Meta, vertelde de Amerikaanse Senaat in 2023 dat hij zijn bezorgdheid over de veiligheid van tieners rechtstreeks bij Mosseri en andere leidinggevenden had geuit. Hij erkende dat het bedrijf deze schade uitgebreid had onderzocht, maar vroeg zich af of het met voldoende urgentie had gehandeld.
Uit een onafhankelijk onderzoek dat in september 2025 werd gepubliceerd, bleek dat er 47 veiligheidsvoorzieningen voor tieners waren. Instagram Volgens de bevindingen van het rapport functioneerde minder dan één op de vijf van de publiekelijk gepromote producten zoals beschreven.
Mosseri's zelfevaluatie van zijn prestaties in 2023, die als bewijsstuk in de zaak werd opgenomen, prees de recordomzet en pochte over het behalen van resultaten ondanks een inkrimping van zijn team met 13%. Het welzijn van tieners kwam in die evaluatie niet als criterium naar voren. Hij legde uit dat welzijn onder de verantwoordelijkheid viel van een gecentraliseerd Meta-team, buiten zijn directe bevoegdheid.
In een rechtszaal wordt de vraag gesteld of Instagram Omdat het leiderschap van [naam bedrijf] groei boven veiligheid stelde, zal die onderscheiding wellicht niet het gewenste resultaat opleveren.
Oplichters hoeven je computer niet te hacken. Ze hoeven je maar één keer te laten klikken.
Malwarebytes Identity Theft Protection detecteert verdachte activiteiten voordat ze een probleem worden.
