Meta besloot woensdag dat voorzichtigheid geboden was en stemde in met een schikking in een baanbrekende zaak over de veiligheid van kinderen voor maximaal 17 miljard dollar. De overeenkomst introduceert een standaard dagelijkse limiet van twee uur voor tieners op Instagram En Facebook , nachtelijke beperkingen en een reeks andere beschermingsmaatregelen.
Het proces werd bovendien voortijdig beëindigd voordat Mark Zuckerberg, die als getuige was aangewezen, kon getuigen.
Het bedrijf bereikte de schikking met een coalitie van 51 procureurs-generaal van verschillende staten, bestaande uit leden van beide partijen, na vier dagen van zittingen in een federale rechtszaak in Oakland.
Californië, Colorado, Kentucky en New Jersey waren de aanklagers in de zaak, die ze in 2023 aanspanden. Ze beschuldigden Meta ervan staatswetten te hebben overtreden door verslavende producten voor jonge gebruikers te ontwerpen zonder hen te waarschuwen voor de risico's. Het bedrijf werd er ook van beschuldigd de federale Children's Online Act te hebben geschonden. Privacy De Wet Bescherming Persoonsgegevens (COPPA) beschermt de privacy van kinderen onder de 13 jaar.
Omdat het overtreden van deze wetten potentieel hoge boetes met zich meebrengt, zou de aansprakelijkheid van Meta naar verluidt kunnen oplopen tot 1,4 biljoen dollar als het bedrijf de rechtszaak had verloren. De staten hadden een boete van 193 miljard dollar voorgesteld. Door een schikking te treffen, heeft Meta die potentiële rekening aanzienlijk verlaagd.
Meta ontkent de beschuldigingen, en we moeten erop wijzen dat de schikking geen erkenning van schuld inhoudt.
Wat Meta in de VS zal moeten doen
Volgens de overeenkomst moet Meta een standaard dagelijkse limiet van twee uur invoeren voor Facebook En Instagram Gebruikers jonger dan 18 jaar in deelnemende Amerikaanse staten en territoria mogen het kind alleen tillen als dat door een ouder is toegestaan.
Meta moet ook de toegang blokkeren tussen middernacht en 6:00 uur 's ochtends, tenzij een ouder ingrijpt. De meeste meldingen worden gedempt tussen 22:00 uur en 7:00 uur 's ochtends, en tijdens schooltijd van 8:00 uur tot 15:00 uur tussen 15 augustus en 15 juni.
De socialemediagigant moet ook standaard het aantal likes en reacties verbergen voor gebruikers onder de 18 jaar. Tieners mogen bovendien geen filters gebruiken die cosmetische ingrepen nabootsen, met uitzondering van gewone make-up, huidverzachtende effecten, fantasie- en parodie-effecten.
Tieners kunnen ervoor kiezen om een chronologische feed te ontvangen met accounts die ze volgen of waarmee ze bevriend zijn, in plaats van content die is geselecteerd door het aanbevelingsalgoritme van Meta. Meta moet bovendien binnen zes uur een beslissing nemen in ten minste 90% van de Engelstalige en Spaanstalige meldingen van tieners over specifieke categorieën potentieel schadelijke content.
Een onafhankelijke auditor zal dit alles controleren en rechtstreeks rapporteren aan een bipartijdig comité van procureurs-generaal. Ook zullen openbare samenvattingen van de bevindingen worden gepubliceerd. Dit onderdeel van de overeenkomst lijkt het meest op doorlopende regelgeving in plaats van een eenmalige betaling.
Betaling en voorwaarden
Meta betaalt niet al het geld in één keer. Het bedrijf moet meer dan 12 miljard dollar betalen, grotendeels in termijnen over de komende tien jaar, met nog eens 5 miljard dollar afhankelijk van veranderingen in de bredere socialemedia-industrie.
Meta hoeft de voorwaardelijke betalingen alleen te doen als Snap, YouTube TikTok en andere bedrijven moeten vergelijkbare tijdslimieten, nachtelijke beperkingen en leeftijdsverificatiemaatregelen invoeren. Concurrerende bedrijven met een jaarwinst van meer dan 10 miljard dollar moeten ook vergelijkbare betalingen aan de staten doen.
Als aan die voorwaarden wordt voldaan, zal Meta overschakelen naar een dagelijkse limiet van 60 minuten op elk platform, met een maximum van twee uur voor alle platforms samen, en de nachtelijke beperkingen uitbreiden van middernacht tot 6:00 uur naar 22:00 uur tot 7:00 uur.
Belastende getuigenis in de rechtbank
Uit een intern onderzoek uit 2021 bleek dat 51% van de tieners Instagram Volgens voormalig Meta-veiligheidsingenieur Arturo Béjar, die tijdens het proces getuigde, hebben gebruikers "ja" geantwoord op de vraag of ze de afgelopen zeven dagen een slechte of schadelijke ervaring met de app hadden gehad.
Uit hetzelfde onderzoek bleek dat schadelijke content slechts in 0,02% van de gevallen werd verwijderd.
Béjar zei dat hij de bevindingen naar Zuckerberg had gestuurd, maar geen reactie had ontvangen, en getuigde dat het bedrijf een "niet vragen, niet vertellen"-strategie hanteerde ten aanzien van de veiligheid van kinderen op zijn platforms.
Andere juridische problemen voor Meta
Deze rechtszaak is niet de eerste die Meta buiten de rechtbank heeft afgehandeld. In mei schikte het bedrijf een zaak die was aangespannen door een schooldistrict in Kentucky, dat sociale mediaplatforms ervan beschuldigde een crisis in de geestelijke gezondheidszorg op de scholen te hebben veroorzaakt. Snap, YouTube En TikTok had de zaak al geschikt, wat werd gezien als een testcase voor een veel grotere reeks rechtszaken – een zogenaamde "bellwether case".
Meta heeft het slecht gedaan in de zaken die tot een vonnis hebben geleid. In maart verloren Meta en Google opnieuw een belangrijke rechtszaak in Los Angeles, aangespannen door een 20-jarige gebruiker die het bedrijf beschuldigde van het creëren van een verslavend product dat haar geestelijke gezondheid al vanaf jonge leeftijd had aangetast.
Meta verloor onlangs ook een rechtszaak over de veiligheid van kinderen in New Mexico, wat resulteerde in een boete van bijna 942 miljoen dollar nadat de rechter het bedrijf ervan beschuldigde "een openbare overlast" te veroorzaken met het ontwerp van zijn platform.
Deze schikking maakt geen einde aan Meta's juridische problemen. Er lopen momenteel ongeveer 3.000 rechtszaken over verslaving tegen Meta, Google, TikTok en Snap. Ook meer dan 1.000 schooldistricten hebben lopende rechtszaken.
En de wet lijkt niet aan hun kant te staan. Begin augustus oordeelde het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Negende Circuit dat artikel 230 "een verdediging tegen aansprakelijkheid" biedt, in plaats van immuniteit tegen rechtszaken in de eerste plaats.
Advies voor ouders op dit moment
In januari publiceerde de American Academy of Pediatrics een beleidsverklaring waarin werd gesteld dat ouders het welzijn van hun kinderen in een digitale wereld niet alleen hoeven te waarborgen door schermtijdlimieten op te leggen. Technologiebedrijven en overheden zouden zich zelf moeten richten op een gezond platformontwerp, voegde de academie eraan toe.
Deze schikking lijkt een stap in die richting te zijn, hoewel er 51 procureurs-generaal en een federale rechtszaak voor nodig waren om Meta zover te krijgen.
Grote technologiebedrijven hebben herhaaldelijk laten zien dat ouders er niet op kunnen vertrouwen dat ze de belangen van hun kinderen vooropstellen. Lees daarom verder. Malwarebytes Onderzoek en handleiding om uw kinderen online veilig te houden.
Van het melden van bedreigingen tot het verwijderen ervan.
Cyberbeveiligingsrisico's mogen zich nooit verder verspreiden dan een krantenkop. Houd bedreigingen van uw apparaten door Malwarebytes vandaag nog te downloaden.
