Wykorzystywanie dzieci, uwodzenie i uzależnienie od mediów społecznościowych sprawiają, że Meta staje przed sądem

| 12 lutego 2026 r.
Logo Meta

Meta stoi przed dwoma procesami sądowymi w Kalifornii i Nowym Meksyku w związku z zarzutami dotyczącymi bezpieczeństwa dzieci. Sprawy te mają charakter przełomowy, ponieważ po raz pierwszy tego typu zarzuty trafiły przed ławę przysięgłych. Chociaż ponad 40 prokuratorów generalnych stanowych wniosło pozwy dotyczące kwestii bezpieczeństwa dzieci w mediach społecznościowych, do tej pory żadna z tych spraw nie trafiła do sądu.

Sprawa w Nowym Meksyku, wniesiona przez prokuratora generalnego Raúla Torreza w grudniu 2023 r., dotyczy wykorzystywania seksualnego dzieci. Zespół Torreza zebrał dowody, podając się w Internecie za dzieci i dokumentując kolejne wydarzenia w postaci propozycji seksualnych. Zespół wniósł pozew na podstawie ustawy stanu Nowy Meksyk o nieuczciwych praktykach handlowych, która stanowi akt prawny dotyczący ochrony konsumentów i która, zdaniem prokuratorów, omija zabezpieczenia przewidziane w sekcji 230.

Najbardziej szkodliwym materiałem w procesie, który ma trwać siedem tygodni, mogą być własne dokumenty Meta. Niedawno ujawnione dokumenty wewnętrzne ujawniły, że badacz ds. bezpieczeństwa firmy ostrzegał przed ogromną skalą problemu, twierdząc, że codziennie dochodzi do około pół miliona przypadków wykorzystywania dzieci. Torrez nie przebierał w słowach, opisując to, czym jego zdaniem stała się platforma, nazywając ją internetowym rynkiem handlu ludźmi. Z pozwu wynika, że:

„Platformy Meta, Facebook Instagram wylęgarnią przestępców, którzy wykorzystują dzieci do handlu ludźmi, rozpowszechniania treści o charakterze seksualnym, uwodzenia i nagabywania”.

Skarga kładzie nacisk na słabą weryfikację wieku, co dotyka szerszej kwestii, z którą borykają się obecnie organy regulacyjne na całym świecie: w jaki sposób platformy weryfikują wiek swoich najmłodszych użytkowników i jak łatwo można obejść te systemy.

W naszych własnych badaniach dotyczących kont dzieci w mediach społecznościowych odkryliśmy, że tworzenie profili dla osób niepełnoletnich może być zaskakująco proste. W niektórych przypadkach minimalna weryfikacja lub samodzielnie zadeklarowana data urodzenia wystarczyły, aby uzyskać pełny dostęp do konta. Zidentyfikowaliśmy również luki, które mogą umożliwić dzieciom dostęp do treści, których nie powinny oglądać, lub ułatwić osobom dorosłym o złych zamiarach znalezienie ich.

Gigant mediów społecznościowych i rzeczywistości wirtualnej ostro zareagował, nazywając dochodzenie prowadzone przez stan nieetycznym i oskarżając prokuratorów o wybiórcze traktowanie danych. Adwokat Kevin Huff argumentował, że firma ujawniła swoje ryzyko, zamiast je ukrywać.

Wczoraj psychiatra ze Stanford, dr Anna Lembke, powiedziała przed sądem, że jej zdaniem funkcje Meta uzależniają, a firma używa wewnętrznie terminu „problematyczne korzystanie z internetu”, żeby nie przyznawać się do uzależnienia.

W międzyczasie w Los Angeles w poniedziałek rozpoczęła się odrębna sprawa przeciwko Meta i Google. W centrum sprawy znajduje się 20-letnia kobieta znana jedynie jako KGM. Twierdzi ona, że YouTube Instagram ją od dzieciństwa. Zeznała, że oglądała YouTube szóstego YouTube , a Instagram dziewiątego korzystała z Instagram , co spowodowało pogłębienie się jej depresji i dysmorfii ciała. Jej sprawa, którą TikTok i Snap rozstrzygnęły przed procesem, jest pierwszą z ponad 2400 spraw dotyczących szkód osobowych połączonych w ramach postępowania. Adwokat powodów, Mark Lanier, nazwał ją sprawą dotyczącą:

„dwie najbogatsze korporacje w historii, które wywołały uzależnienie w mózgach dzieci”.

Szereg zarzutów

Nic z tego nie pojawiło się znikąd. W 2021 r. informatorka Frances Haugen ujawniła wewnętrzne Facebook , z których wynikało, że firma wiedziała, iż jej platformy szkodzą zdrowiu psychicznemu nastolatków. W 2023 r. informator Meta Arturo Béjar zeznał przed Senatem, że firma ignorowała zagrożenie seksualne dla dzieci.

Nieocenzurowane dokumenty ujawnione w sprawie w Nowym Meksyku na początku 2024 r. sugerowały coś jeszcze gorszego: firma aktywnie promowała platformy komunikacyjne wśród dzieci, jednocześnie ograniczając funkcje bezpieczeństwa, które nie były uważane za opłacalne. Według prokuratora generalnego Nowego Meksyku Raúla Torreza , pracownicy wewnętrzni od lat alarmowali o tej sytuacji, ale kierownictwo firmy zdecydowało się postawić na rozwój. We wrześniu ubiegłego roku informatorzy ujawnili, że firma ignorowała przypadki wykorzystywania seksualnego dzieci w środowiskach wirtualnej rzeczywistości.

Poza salą sądową rządy na całym świecie działają szybciej niż Kongres Stanów Zjednoczonych. W grudniu 2025 r. Australia jako pierwsze państwo na świecie wprowadziła zakaz korzystania z mediów społecznościowych przez osoby poniżej 16 roku życia. W ślad za nią poszło francuskie Zgromadzenie Narodowe, które w styczniu 130 głosami przeciwko 21 zatwierdziło zakaz korzystania z mediów społecznościowych przez osoby poniżej 15 roku życia. W tym miesiącu Hiszpania ogłosiła wprowadzenie własnego zakazu dla osób poniżej 16 roku życia. Według ostatnich danych co najmniej 15 rządów europejskich rozważało wprowadzenie podobnych środków. Nie ma pewności, czy którekolwiek z tych zakazów faktycznie zadziała, zwłaszcza że młodzi użytkownicy otwarcie dyskutują o sposobach obejścia kontroli.

Natomiast Stany Zjednoczone uchwaliły tylko jedną ważną federalną ustawę dotyczącą bezpieczeństwa dzieci w Internecie: ustawę Privacy dzieci w Internecie (COPPA) z 1998 r. Ustawa o bezpieczeństwie dzieci w Internecie (KOSA), wprowadzona w 2022 r., została przyjęta przez Senat stosunkiem głosów 91 do 3 w połowie 2024 r., a następnie utknęła w Izbie Reprezentantów. Została ponownie przedstawiona w maju ubiegłego roku i nadal czeka na głosowanie. Stany próbowały wypełnić tę lukę, proponując w 2025 r. 18 podobnych ustaw, ale tylko jedna z nich została uchwalona (w Nebrasce). Kompleksowe ramy federalne nadal nie są widoczne.

Podczas ostatniej telekonferencji dotyczącej wyników finansowych firma Meta przyznała, że w tym roku może ponieść znaczne straty finansowe. Presja nie jest już tylko teoretyczna. Ławy przysięgłych w Santa Fe i Los Angeles będą teraz rozważać, czy wybory projektowe i środki bezpieczeństwa podjęte przez firmę przekroczyły granice prawa.

Jeśli chcesz zrozumieć, w jaki sposób platformy społecznościowe mogą narażać dzieci na kontakt z szkodliwymi treściami – oraz co rodzice mogą realistycznie zrobić w tej sprawie – zapoznaj się z naszym projektem badawczym dotyczącym bezpieczeństwa w mediach społecznościowych.


Nie tylko informujemy o zagrożeniach – pomagamy chronić Twoje media społecznościowe.

Ryzyko związane z cyberbezpieczeństwem nie powinno nigdy wykraczać poza nagłówki gazet. Chroń swoje konta w mediach społecznościowych, korzystając zMalwarebytes Identity Theft .

O autorze

Danny Bradbury jest dziennikarzem specjalizującym się w technologii od 1989 roku i niezależnym pisarzem od 1994 roku. Zajmuje się szeroką gamą zagadnień technologicznych dla odbiorców od konsumentów po twórców oprogramowania i dyrektorów ds. informatyki. Pisze również artykuły dla wielu dyrektorów zarządzających w sektorze technologicznym. Pochodzi z Wielkiej Brytanii, ale obecnie mieszka w zachodniej Kanadzie.