Disney ukarany grzywną w wysokości 10 mln dolarów za błędne etykietowanie produktów dla dzieci YouTube filmy i naruszanie prawa do prywatności

| 6 stycznia 2026 r.
Disney

Disney zapłaci 10 milionów dolarów odszkodowania za naruszenie praw dzieci do prywatności, poinformowała w tym tygodniu Federalna Komisja Handlu (FTC).

Porozumienie, zaproponowane po raz pierwszy we wrześniu 2025 r., rozwiązuje spór dotyczący oznaczania przez Disneya treści przeznaczonych dla dzieci YouTube . Tysiące filmów YouTube , które są skierowane do dzieci, powoduje, że podlega on amerykańskiemu prawu o nazwie Children's Online Privacy Ustawa o Ochronie Danych Osobowych (COPPA). Uchwalona w 1998 roku, ustawa COPPA ma na celu ochronę dzieci poniżej 13. roku życia przed gromadzeniem i wykorzystywaniem ich danych w Internecie.

Ochrona ta ma znaczenie, ponieważ dzieci mają znacznie mniejszą zdolność zrozumienia procesu gromadzenia danych, reklam lub profilowania i nie są w stanie wyrazić świadomej zgody na takie działania. Gdy zabezpieczenia COPPA zawodzą, dzieci mogą być śledzone w filmach, otrzymywać ukierunkowane reklamy lub być profilowane na podstawie nawyków oglądania, a wszystko to bez wiedzy lub zgody rodziców.

W 2019 roku YouTube Wprowadzono politykę mającą na celu pomoc twórcom w przestrzeganiu ustawy COPPA poprzez oznaczanie ich treści jako przeznaczonych dla dzieci (MFK) lub nieprzeznaczonych dla dzieci (NMFK) . Treści oznaczone jako MFK są automatycznie ograniczane. Na przykład nie mogą być automatycznie odtwarzane w powiązanych treściach, wyświetlane w miniodtwarzaczu ani dodawane do playlist.

Polityka ta została wprowadzona po YouTube W 2019 roku firma poniosła bolesne konsekwencje związane z ustawą COPPA, kiedy to zawarła ugodę z FTC na kwotę 170 milionów dolarów, po tym jak nie oznaczyła prawidłowo treści skierowanych do dzieci. To wciąż najwyższa w historii ugoda w ramach COPPA.

Być może dwa najważniejsze ograniczenia dotyczące filmów oznaczonych jako MFK są następujące: filmy MFK powinny być odtwarzane automatycznie tylko w ramach innych treści odpowiednich dla dzieci, co (przynajmniej w teorii) zapobiega oglądaniu przez dzieci nieodpowiednich treści. Reklamodawcy nie mogą również gromadzić danych osobowych dzieci oglądających te filmy.

Skruszony YouTube ostrzegł twórców treści, w tym Disneya, że ​​mogą naruszyć ustawę COPPA, jeśli nie oznaczą treści poprawnie. Mogli to zrobić na dwa sposoby: twórcy mogli oznaczać całe kanały (Disney ma ich około 1250 dla różnych marek treści) lub poszczególne filmy. Zatem kanał oznaczony jako NMFK nadal mógł udostępniać filmy MFK, ale poszczególne filmy musiały być poprawnie oznaczone.

Według FTC działania Disneya okazały się niewystarczające, a wiele filmów skierowanych do dzieci zostało nieprawidłowo oznaczonych.

W skardze do sądu stwierdzono, że Disney zastosował etykiety NMFK do całości YouTube kanały zamiast oceniać filmy indywidualnie. W rezultacie niektóre filmy skierowane do dzieci zostały nieprawidłowo oznaczone, co umożliwiło zbieranie danych i targetowanie reklam, czemu COPPA ma zapobiegać. Na przykład kanał Pixar został oznaczony jako NMFK, ale wyświetlał „bardzo podobne” filmy z kanału Pixar Cars , który został oznaczony jako MFK.

FTC stwierdziła, że YouTube ostrzegł Disneya w czerwcu 2020 r., że zmienił klasyfikację ponad 300 swoich filmów jako skierowanych do dzieci we wszystkich kanałach, w tym Pixar, Disney Movies i Walt Disney Animation Studios.

To nie jest pierwsza sprawa Disneya dotycząca prywatności.

Disney ma za sobą historię sporów dotyczących przepisów dotyczących prywatności dzieci. W 2011 r. jego spółka zależna Playdom zapłaciła 3 mln dolarów (wówczas najwyższą karę w historii nałożoną na podstawie ustawy COPPA) za gromadzenie danych ponad 1,2 mln dzieci w 20 witrynach internetowych poświęconych światom wirtualnym. W 2021 r. Disney zawarł również ugodę w sprawie pozwu, w którym oskarżono go i inne podmioty o gromadzenie i sprzedaż informacji o dzieciach za pośrednictwem aplikacji mobilnych przeznaczonych dla dzieci.

W obecnej sprawie FTC przegłosowała 3-0 przekazanie sprawy do Departamentu Sprawiedliwości, a komisarze Ferguson, Holyoak i Meador powołali się na to, co określili jako:

„Nadużycie zaufania rodziców przez Disney”.

Zgodnie z ugodą, Disney musi zrobić coś więcej niż tylko zapłacić. Musi również powiadomić rodziców przed zebraniem danych osobowych dzieci poniżej 13. roku życia i uzyskać ich zgodę na ich wykorzystanie. Disney musi również sprawdzić, czy poszczególne filmy powinny być oznaczone jako przeznaczone dla dzieci. FTC przewiduje jednak klauzulę wyjścia: Disney nie będzie musiał tego robić, jeśli… YouTube wdraża technologie kontroli wieku, które określają wiek widza (lub kategorię wiekową).

FTC wyraźnie dąży do zapewnienia odpowiedniego wieku, stwierdzając:

„Ten przyszłościowy przepis odzwierciedla i przewiduje rosnące wykorzystanie technologii weryfikacji wieku w celu ochrony dzieci w Internecie”.


Przeglądaj, jakby nikt nie patrzył. 

Malwarebytes Privacy VPN Szyfruje Twoje połączenie i nigdy nie rejestruje Twoich działań, więc kolejna przeczytana historia nie musi być osobista. Wypróbuj za darmo → 

O autorze

Danny Bradbury jest dziennikarzem specjalizującym się w technologii od 1989 roku i niezależnym pisarzem od 1994 roku. Zajmuje się szeroką gamą zagadnień technologicznych dla odbiorców od konsumentów po twórców oprogramowania i dyrektorów ds. informatyki. Pisze również artykuły dla wielu dyrektorów zarządzających w sektorze technologicznym. Pochodzi z Wielkiej Brytanii, ale obecnie mieszka w zachodniej Kanadzie.